ANALISIS TERHADAP MYERS-BRIGGS TYPE INDICATOR (MBTI) MELALUI KERANGKA DEMARKASI KARL RAIMUND POPPER

Safina Aulia, Dr. Abdul Rokhmat Sairah Z, S.Fil.,M.Phil.; Drs. Farid, S.Ag., M.Hum.

2026 | Skripsi | ILMU FILSAFAT

Penelitian ini bertujuan menganalisis Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) melalui kerangka demarkasi Karl Raimund Popper dengan prinsip falsifiabilitas. MBTI merupakan instrumen kepribadian yang dikembangkan berdasarkan teori tipe psikologis Carl Gustav Jung dan mengklasifikasikan individu ke dalam enam belas tipe kepribadian berdasarkan empat dikotomi utama. Meskipun MBTI banyak digunakan dalam berbagai bidang, validitas ilmiah dari teori yang mendasari masih menjadi perdebatan.

Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif yang menggunakan metode studi kepustakaan dengan pendekatan filsafat deskriptif-interpretatif. Analisis dilakukan melalui interpretasi, holistik, dan deskripsi untuk menelaah Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) berdasarkan prinsip falsifiabilitas sebagai kriteria demarkasi yang dikemukakan oleh Karl Raimund Popper.

Hasil penelitian menunjukkan bahwa klaim-klaim teoretis MBTI memungkinkan dilakukannya pengujian empiris. Akan tetapi, berbagai penelitian menunjukkan bahwa asumsi mengenai dikotomi, hierarki fungsi psikologis, dan perkembangan tipe kepribadian belum memperoleh dukungan empiris yang memadai. Selain itu, beberapa aspek teoretis MBTI menunjukkan persoalan terkait konsistensi dan kecenderungan mempertahankan asumsi dasar meskipun menghadapi pengujian empiris yang bertentangan.

This study aims to analyze the Myers-Briggs Type Indicator (MBTI) through Popper's demarcation framework, particularly the principle of falsifiability. MBTI is a personality assessment instrument developed based on Carl Gustav Jung's theory of psychological types and classifies individuals into sixteen personality types according to four major dichotomies. Although MBTI has been widely applied in various fields, the scientific validity of its underlying theoretical framework remains a subject of debate.

This research employs a qualitative approach using a library research method within a descriptive-interpretative philosophical framework. The analysis is conducted through, interpretation, holistic, and descriptive approaches to examine MBTI based on the principle of falsifiability as a criterion of demarcation proposed by Karl Raimund Popper.

The research findings indicate that the theoretical claims of the MBTI are open to empirical testing. However, various empirical studies suggest that the assumptions concerning personality dichotomies, the hierarchy of psychological functions, and personality type development have not received adequate empirical support. Furthermore, several theoretical aspects of MBTI reveal issues related to consistency and a tendency to preserve fundamental assumptions despite encountering contradictory empirical findings.

Kata Kunci : Myers-Briggs Type Indicator (MBTI), Karl Raimund Popper, Falsifiabilitas, Kriteria Demarkasi