Analisis manfaat dan biaya untuk pembukaan Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara :: Studi kasus Kantor Perbendaharaan dan Kas negara Selong

SUSILO, Giri, Drs. A. Budi Purnomo, MA

2005 | Tesis | Magister Ekonomika Pembangunan

Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara Selong dibuka pada akhir tahun 2002 untuk memberikan pelayanan jasa perbendaharaan bagi Kabupaten Lombok Timur. Jasa perbendaharaan bagi Kabupaten Lombok Timur sebelumnya dilayani oleh Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara Mataram. Untuk menilai apakah keputusan ini merupakan alternatif kebijakan terbaik, dipergunakan analisis manfaat dan biaya. Analisis manfaat dan biaya digunakan untuk menilai dua alternatif kebijakan. Alternatif kebijakan yang dinilai yaitu : pertama, status quo atau tidak melakukan apapun dalam arti pelayanan perbendaharaan bagi Kabupaten Lombok Timur tetap dilakukan di Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara Mataram. Kedua, membukaan Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara Selong sebagai unit baru pelayanan perbendaharaan bagi Kabupaten Lombok Timur sebagai alternatif kedua. Hasil analisis menunjukkan biaya yang diperlukan untuk alternatif kebijakan membuka Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara Selong lebih besar dibandingkan manfaat yang diperoleh, dengan total biaya sebesar Rp5.860.623.000,- dan total manfaat yang diperoleh sebesar Rp5.520.244.000,-. Dari perhitungan tersebut, diperoleh net benefit sebesar minus Rp340.379.000,-, the discounted benefit cost ratio sebesar 0,942 dan the net benefit-cost ratio sebesar –5,81%. Perhitungan dari penelitian menunjukkan bahwa pemilihan alternatif kebijakan membuka Kantor Perbendaharaan dan Kas Negara Selong secara ekonomi tidak dapat diterima, akan tetapi merupakan pemilihan alternatif kebijakan yang terbaik.

Operational of Selong State Treasury and Cash Office in the end of 2002 is dedicated to give treasury services for Lombok Timur Regency. Before given by Selong State Traesury and Cash Office, treasury services for Lombok Timur Regency was given by Mataram State Traesury and Cash Office. To understand this decision, a benefit-cost analysis has been conducted. Benefit and cost analysis is used to evaluate two decisions alternatives. The first alternative, Status quo, or “ do-nothing different” approach, which will assume the treasury services for Lombok Timur Regency is served by Mataram State Treasury and Cash Office, and the second alternative, operational of new office which is called Selong State Treasury and Cash Office to serve treasury services for Lombok Timur Regency. The analysis indicates that the cost of a new office called Selong State Treasury and Cash Office to served treasury services for Lombok Timur Regency outweight the benefit, with total cost Rp5.860.623.000,-, and the benefit Rp.5.520.244.000,-. From that calculation, the computation of the net benefit is minus Rp340.379.000,-, the discounted benefit-cost ratio is 0,942, and the net benefit-cost ratio is minus 5,81%. The computation show that the operational of new office which is called Selong State Treasury and Cash Office to served Lombok Timur Regency treasury services is not acceptable in economic justification, but this decision alternative is the best choice.

Kata Kunci : Kebijakan Pemerintah,Jasa Perbendaharaan, Benefit-cost analysis, treasury services, valuation