EUFEMISME DAN DISFEMISME PADA WACANA PENGGUSURAN LAHAN UNTUK PEMBANGUNAN IKN PADA MEDIA TEMPO PERIODE AGUSTUS 2024–OKTOBER 2025: SUATU KAJIAN EKOLINGUISTIK KRITIS

Gina Dewita, Dr. I Putu Permana Mahardika, S.S., M.Hum.

2026 | Skripsi | S1 SASTRA INDONESIA

Wacana penggusuran lahan untuk pembangunan IKN merupakan isu sosial-ekologis yang sarat kepentingan ideologis dalam media massa. Bahasa media tidak hanya merepresentasikan realitas, tetapi juga membentuk konstruksi makna atas pembangunan serta dampaknya terhadap masyarakat dan lingkungan. Dalam konteks tersebut, penggunaan eufemisme dan disfemisme menjadi strategi linguistik yang penting dikaji melalui perspektif ekolinguistik kritis. Penelitian ini bertujuan menganalisis penggunaan eufemisme dan disfemisme dalam wacana penggusuran lahan pada media Tempo periode Agustus 2024–Oktober 2025. Penelitian ini menggunakan metode deskriptif kualitatif dengan dukungan analisis kuantitatif sederhana berupa perhitungan frekuensi kemunculan data. Data berupa teks berita dikumpulkan melalui teknik dokumentasi dengan prosedur simak dan catat. Analisis dilakukan dengan mengidentifikasi serta mengklasifikasikan satuan lingual berupa kata dan frasa berdasarkan bentuk linguistik, referensi, serta fungsi diskursifnya dalam konteks sosial-ekologis. Hasil penelitian menunjukkan bahwa eufemisme berfungsi sebagai strategi mitigasi kekerasan, normalisasi dampak sosial-ekologis, pencitraan aktor, dan pengendalian emosi publik. Sebaliknya, disfemisme berfungsi mempertegas konflik ekologis, mendeligitimasi kebijakan, menonjolkan dampak ekologis, serta menyampaikan kritik moral. Secara dominan, eufemisme membingkai penggusuran sebagai prosedur administratif terencana, sedangkan disfemisme menegaskan konflik sosial-ekologis dan ketimpangan relasi kuasa. Temuan ini menegaskan bahwa bahasa media berfungsi sebagai perangkat ideologis dalam membentuk konstruksi publik atas pembangunan dan keberlanjutan ekologis. 

The discourse of land eviction for the development of Indonesia’s new capital city (IKN) constitutes a socio-ecological issue laden with ideological interests in mass media. Media language not only represents reality but also constructs meanings surrounding development and its impacts on society and the environment. In this context, the use of euphemism and dysphemism becomes an important linguistic strategy to be examined through a critical ecolinguistic perspective. This study aims to analyze the use of euphemism and dysphemism in news discourse on land eviction published by Tempo during the period of August 2024 to October 2025. This research employs a descriptive qualitative method supported by simple quantitative analysis in the form of frequency counts. The data, consisting of news texts, were collected through documentation techniques using reading and note-taking procedures. The analysis was conducted by identifying and classifying linguistic units in the form of words and phrases based on their linguistic forms, reference, and discursive functions within socio-ecological contexts. The findings reveal that euphemism functions as a strategy for mitigating violence, normalizing socio-ecological impacts, constructing positive actor representation, and managing public emotion. In contrast, dysphemism emphasizes ecological conflict, delegitimizes policies, highlights environmental impacts, and conveys moral criticism. Predominantly, euphemism frames eviction as a planned administrative procedure, whereas dysphemism underscores socio ecological conflict and unequal power relations. These findings affirm that media language operates as an ideological device in shaping public constructions of development and ecological sustainability.

Kata Kunci : Kata kunci: eufemisme–disfemisme, wacana penggusuran lahan, Ibu Kota Nusantara (IKN), ekolinguistik kritis, konflik sosial-ekologis/Keywords: euphemism–dysphemism; land eviction discourse; Ibu Kota Nusantara (IKN); critical ecolinguistics; socio-ecologi