Analisis yuridis putusan Pengadilan Niaga Jakarta Pusat No.13/Pailit/2004/PN.Niaga.JKS.PST tentang vonis pailit terhadap PT Prudential Life Assurance

PRIYAMBODDO, Ari, Prof.Dr. Nindyo Pramono, SH.,MS

2005 | Tesis | S2 Ilmu Hukum (Magister Hukum Bisnis)

Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normative, penelitian ini bertujuan untuk mengetahui faktor-faktor apa sajakah yang menjadi pertimbangan dari majelis hakim Pengadilan niaga Jakarta Pusat, yang telah menjatuhkan Vonis Pailit terhadadap PT Prudential Life Assurance, sedangkan diketahui bahwa perusahaan asuransi ini memiliki kondisi keuangan yang sangat baik. Selain itu penelitian ini mencoba untuk menganalisa apakah Undang Undang No.4 tahun 1998 masih relevan untuk diterapkan dalam kasus pailit pada saat ini. Data yang dipergunakan dalam penelitian ini menitik beratkan pada data Sekunder (Penelitian kepustakaan) yang ditunjang dengan data Primer (penelitian lapangan). Penelitian ini bersifat deskriptif analistik, dituangkan secara menyeluruh dan sistematis mengenai asas–asas hukum,peraturan perundang undangan yang berkaitan dengan perusahaan asuransi yang dipailitkan. Bersifat analistis karena melalui penelitian ini akan diperoleh data yang faktual dan akurat mengenai fakta–fakta tertentu tentang pertimbangan majelis hakim serta kondisi keuangan dari perusahaan asuransi yang dipailitkan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa majelis hakim pengadilan niaga Jakarta pusat berpendapat bahwa Prudential terbukti telah melanggar Pasal 1 ayat (1) Undang - undang Kepailitan, karena memiliki utang pada dua kreditor atau lebih yang secara sederhana dapat dibuktikan telah jatuh tempo dan dapat ditagih. Semestinya Kasus Pailit Prudential ini tidak dapat diperiksa secara sederhana karena sebelumnya ada sengketa akibat pelanggaran perjanjian pada Pasal 7 Pioneering Agency Bonus Agreemen yang dilakukan oleh Lee Boon Siong. Maka semestinya Majelis Hakim memberikan kesempatan pada Pihak Prudential dan Lee Boon Siong untuk menyelesaikan masalah perjanjian ini, di Pengadilan Negeri terlebih dahulu, kemudian melanjutkan permasalahan utang ini ke Pengadilan Niaga

The research is juridical normative. It aimed to investigate the factors that became the considerations for the Panel of Juries at the Central Jakarta Commercial Court in deciding bankruptcy for PT. Prudential Life assurance, despite the fact that the company exhibited an excellent Finacial condition. It also aimed to analyze the relevance of Act No. 4/1998 for application in bankruptcy cases at the present time. The research used secondary data (Library research) and primary data (Field research). The research was descriptive analytical in nature, and described comprehensively and systematically the legal principles and regulations relevant with insurance company being declared bankrupt. The research was expected to derive factual and accurate data on particular facts on the consideration of Panel of Judges and financial condition of the company being declared bankrupt, so it also had the characteristic of being analytical. The research results revealed the argument of Panel of Judges at the central Jakarta Comercial Court that a simple manner could prove that PT. Prudential Life assurance had violated the law, in particular article 1 item (1) of the Act on bankruptcy : it owed two or more creditors and the debts had been mature, thus collectible. In fact, the case of PT. Prudential bankruptcy should not have been examined in such a simple manner, for there was a dispute before that resulting from a breach against article 7 of the Pioneering Agency Bonus Agreement committed by Lee Boon Siong to settle the problem concerning the Agreement in the District Court First bringing the case to the Commercial Court.

Kata Kunci : Hukum Dalam Bisnis,Putusan Pengadilan Niaga,Kepailitan, The Commercial Court Decision, Bankruptcy, Insurance