Analisis Teknologi Pengolahan Sampah di TPA Sebayar Kab. Natuna dengan Proses Hirarki Analitik dan Metode Valuasi Kontingensi
WAN HALIDA NOVITA, Prof. Ir. Muslikhin Hidayat, S.T., M.T., Ph.D., IPU. ; Ir. Budhi Sholeh Wibowo, S.T., M.T., MBA, PDEng., IPM., ASEAN Eng.
2026 | Tesis | S2 Magister Teknik Sistem
Kabupaten Natuna
menghadapi tantangan serius dalam pengelolaan sampah, terutama di TPA Sebayar. Timbunan
sampah di TPA Sebayar mencapai 12-15 ton per hari, dengan sistem pembuangan
terbuka (open dumping) yang masih diterapkan dan berdampak negatif
terhadap lingkungan. Penelitian ini bertujuan untuk menemukan solusi teknologi
pengolahan sampah yang paling tepat, menganalisis kesediaan masyarakat untuk
berkontribusi finansial dalam perbaikan sistem ini dan mengetahui factor-faktor
yang mempengaruhi kesediaan membayar masyarakat. Penelitian ini menggabungkan
dua pendekatan analitis. Analytic Hierarchy Process (AHP) digunakan
untuk mengevaluasi dan memeringkat lima teknologi pengolahan sampah yaitu Sanitary
Landfill, Komposting, Biodigester, Refuse-Derived Fuel (RDF),
dan Incinerator penilaian ini melibatkan para ahli dari Dinas Lingkungan
Hidup Kab. Natuna. Secara paralel, Contingent Valuation Method (CVM)
diterapkan melalui survei terhadap 50 responden di wilayah yang dilayani TPA
Sebayar untuk mengukur Willingness to Pay (WTP) atau kesediaan membayar
mereka terhadap setiap alternatif teknologi dan menganalisis faktor-faktor yang
mempengaruhinya. Berdasarkan analisis AHP diperoleh teknologi yang menjadi
prioritas utama yaitu Komposting. Sebanyak 96% responden bersedia
membayar. Nilai WTP tertinggi adalah untuk teknologi RDF (Rp16.438), diikuti Biodigester
(Rp16.125), Sanitary Landfill (Rp15.604), Incinerator (Rp12.833),
dan Komposting (Rp12.083). Analisis regresi menunjukkan bahwa tingkat
pendidikan dan pendapatan secara konsisten berpengaruh signifikan terhadap
nilai WTP untuk hampir semua teknologi. Pengetahuan tentang teknologi juga
berpengaruh signifikan terhadap nilai WTP untuk teknologi Sanitary Landfill,
Komposting, dan Incinerator. Sementara itu, jumlah anggota keluarga
dan keyakinan terhadap teknologi tidak berpengaruh signifikan.
Natuna Regency faces significant
challenges in waste management, particularly at the Sebayar Final Disposal Site
(TPA). With a daily waste accumulation of 12-15 tons and the continued use of
an open dumping system, the environmental impacts are severe. This study aims
to identify the most suitable waste processing technology, analyze the
community's willingness to contribute financially to system improvements, and
determine the factors influencing this willingness to pay. The research employs
a dual-method analytical approach. The Analytic Hierarchy Process (AHP) was
used to evaluate and rank five waste processing technologies; Sanitary
Landfill, Composting, Biodigester, Refuse-Derived Fuel (RDF), and Incinerator
with input from experts at the Natuna Environmental Agency. Concurrently, the
Contingent Valuation Method (CVM) was applied through a survey of 50
respondents in the service area of TPA Sebayar to measure their Willingness to
Pay (WTP) for each technological alternative and to analyze the influencing
factors. The AHP analysis identified Composting as the priority technology for
implementation. The CVM survey revealed that 96% of respondents were willing to
pay for improved services. The highest WTP value was for RDF technology (IDR
16,438 per household per month), followed by Biodigester (IDR 16,125), Sanitary
Landfill (IDR 15,604), Incinerator (IDR 12,833), and Composting (IDR 12,083).
Regression analysis indicated that education level and income consistently had
a significant influence on WTP values for nearly all technologies. Knowledge
about the technologies also significantly affected WTP for Sanitary Landfill,
Composting, and Incinerator options. In contrast, the number of household
members and general belief in the technology's benefits did not show a
significant influence.
Kata Kunci : willingness to pay, waste processing technology, AHP, CVM