ANALISIS MODAL KERJA INDUSTRI PAPAN SAMSUNG (Studi Kasus PT.Tatalestari Rimbabuana, Kec. Salaman, Magelang)

Indriawati Ayu Kusumawardanny, Ir. H. Siswantoyo D., MS

2003 | Skripsi | S1 KEHUTANAN

Adanya persaingan di tengah semakin banyaknya industri papan sambungan maka setiap perusahaan dituntut untuk dapat meningkatkan produktivitas dan efisiensi penggunaan faktor-faktor produksi, termasuk di dalamnya modal keija. Modal kerja merupakan faktor yang sangat penting dalam suatu perusahaan karena modal keija merupakan ujung tombak untuk membiayai kebutuhan perusahaan dalam operasinya sehari-hari. Modal keija mempengaruhi lancamya kegiatan perusahaan sehari-hari dan likuiditas pemsahaan. Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui perputaran modal keija, menentukan tipe-tipe dan besamya kebutuhan modal keija, serta mengetahui efisiensi penggunaan modal keija. Analisis modal kerja diadakan di PT. Tatalestari Rimbabuana . Analisis ini menggunakan 3 metode analisis, yaitu : a) Analisis rasio yang digunakan mengetahui besamya kecepatan perputaran modal keija dan memperlihatkan naikturunnya perputaran modal keija tersebut; b) Analisis komparatif yang digunakan untuk mengukur besamya kebutuhan modal keija dan memperlihatkan naikturunnya kebutuhan modal keija selama periode tertentu; c) Analisis perbandingan modal keija riil dengan modal keija ideal yang digunakan untuk mengukur efisiensi penggunaan modal keija. Perputaran modal keija tahun 2000 lebih efisien dari tahun 2001, karena perputaran kasnya 109,98 kali setahun atau 48,85% lebih cepat, demikian juga dengan perputaran bahan baku dan barang dalam proses. Sedangkan perputaran barang jadi tahun 2001 lebih efisien 140,89 kali setahun dibanding tahun 2000 yang sebesar 101,49 kali setahun. Dari hasil analisis komparatif di PT.TR terdapat 4 jenis modal kerja, yaitu modal kerja primer sebesar Rp 364.098.678,43 pada tahun 2000, dan Rp 529.136. 168,57 pada tahun 2001, modal keija normal sebesar Rp 4.354. 997.089,44 dan Rp 6.475.905.008,23 , modal keija musiman sebesar Rp 2.162.792.129,95 dan Rp 3.017.171.211,66 , dan modal keija darurat sebesar Rp 1.727. 055.363,30 dan Rp 2.597. 466.525,80. Dari perbandingan modal keija riil dengan modal keija ideal diketahui bahwa tahun 2000 jumlah modal keija riil yang digunakan sebesar Rp 617.902.543,87 dengan kelebihan modal sebesar Rp 180.975.291,54. Sedangkan tahun 2001 kebutuhan modal keija riil sebesar Rp 1.011.129.810,37 dengan kelebihan modal kerja sebesar Rp 382.934.035,21.

The competition among the increased number of connecting board companies requires each company to increase its productivity and efficiency in using the production factors , includingthe working capital. Working capital is the significant factoring a company as it a milestone for financing the daily operations in a company. The working capital has a significant effect on the daily activities and the liquidity of a company. This research is aimed at identifying the circulation of working capital, determining, the type ang the amount of required working capital and examining the efficiency in using working capital. The analysis of working capital is conducted in Tatalestari Rimbabuana, Ltd. The analysis adopt 3 analysis methods : a) Ratio analysis, which is intended to identify velocity of working capital circulation and to show the fluctuation of working capital rcirculation; b) comparative analysis, which is perfonned to assess the amount of the required working capitaland to show the working capital requirements; c) the comparative analysis between real working capital and ideal working capital, which is conducted to measure the efficiency in the use of working capital. Between 2000 and 2001, the efficiency in the working capital circulation in the year of 2000 is higher with the cash circulation of 109.98 times or 48,85 % faster, and the same is true for the circulation of materials and in-process product. Whereas the circulation of final product in 2001 is more efficient -140.89 times- compared to the circulation in the year 2000 with the circulation of 101.49 times a year. From the comparative analysis in TR, Ltd, 4 types of working capital are obtained : the primary working capital with the amount of Rp 364,098,679.43 in 2000, and Rp 529,136,168.57 in 2001; the normal working capital with the amount of Rp 4,354,997,089.44 and Rp 6,475,905,008.23 ; the seasonal working capital with the amount of Rp 2,162,792,129.95 and Rp 3,017,171,211.66 ; and the urgent working capital with the amount of Rp 1,727,055,363.30 and Rp 2,597,466,525.80 in 2000 and 2001, respetively. From the comparison between real and ideal working capital, its clear that in 2000 the amount of real working capital is Rp 617,902,543.87 with the capital surplus of Rp 180,975,291.54 . Whereas, in 2001 the required amount of real working capital is Rp 1,011,129,810.37 with the capital surplus of Rp 382,934,035.21 .

Kata Kunci : modal kerja, efisiensi