Perbandingan kekuatan geser braket keramik rekat ulang dengan dua macam teknik pembersihan bahan perekat

HUTOMO, Louise Cinthia, drg. Hj. Kuswahyuning S., Sp.Ort

2005 | Tesis | PPDGS I Ortodonsia

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui besar kekuatan geser braket keramik retensi mekanis rekat ulang yang sebelumnya dasar braket dibersihkan dengan dua cara, pertama yaitu dibakar menggunakan lampu spiritus dan kedua dibakar menggunakan lampu spiritus kemudian di sandblasting selama 4 detik. Subyek penelitian 30 buah braket keramik yang telah dilepas dari permukaan gigi. Seluruh subyek kemudian dibagi menjadi 2 kelompok yaitu kelompok A dan B yang masing – masing 15 buah braket. Kelompok A untuk uji kekuatan geser braket keramik rekat ulang yang dibersihkan dengan cara pertama. Kelompok B untuk uji kekuatan geser braket keramik rekat ulang yang dibersihkan dengan cara kedua. Braket keramik yang telah dibersihkan tersebut kemudian direkatkan kembali pada permukaan gigi baru. Besar kekuatan geser diukur dengan alat Pearson Panke Equipment Ltd , sedangkan letak kegagalan perekatan braket dilihat dengan mikroskop Zoom Stereo merek Olympus Japan. Untuk mengetahui ada tidaknya perbedaan kekuatan geser braket keramik rekat ulang yang dibersihkan dengan cara pertama dan cara kedua dilakukan uji t, sedangkan untuk mengetahui tempat terjadinya kegagalan perekatan braket keramik rekat ulang digunakan analisis Chi – Square. Hasil penelitian ini menunjukkan rerata kekuatan geser braket keramik rekat ulang yang dibersihkan dengan cara kedua lebih tinggi dari pada cara pertama, dan terdapat perbedaan yang bermakna (p < 0,01). Meskipun kekuatan geser braket keramik rekat ulang yang dibersihkan dengan cara pertama tersebut lebih rendah dibanding dengan cara kedua, namun masih diatas standar klinis untuk retensi intra oral. Letak kegagalan perekatan braket keramik rekat ulang yang dibersihkan dengan cara pertama dibanding dengan cara kedua setelah uji kekuatan geser, menunjukkan hasil tidak berbeda bermakna (p > 0,05). Letak kegagalan perekatan braket keramik rekat ulang yang dibersihkan dengan cara pertama sebagian besar terjadi di antara bahan perekat (86,7 %) dan letak kegagalan perekatan braket keramik rekat ulang yang dibersihkan dengan cara kedua semua terletak diantara bahan perekat (100 % ).

The purpose of this experiment was to measure the shear bond strength of rebonded mechanically retentive ceramic brackets prior which the base of the brackets were cleaned by two different methods. The first method was burnt out using spirituous lamp, the second method was burnt out using spirituous lamp and eventually sandblasted for 4 second. Thirty debonded ceramic brackets were prepared as the subject of this experiment. They were devided into two groups namely A and B which contains fifteen debonded brackets each. Group A was used to determine shear bond strength of rebonded ceramic bracket which was cleaned by first method and group B was used to determine shear bond strength of rebonded ceramic bracket which was cleaned by second method . The ceramic bracket which have been cleaned were rebonded on a good extracted permanent human upper first premolar. The shear bond strength were measured by Panke Pearson Equipment Limited, whereas the bond failure location of the rebonded brackets were examined using Zoom Stereo Microscope. T test was used to compare of the shear bond strength between two groups, whereas Chi Square analysis was used to determine the bond failure location of rebonded ceramic brackets. The result of this experiment showed that shear bond strength of rebonded ceramic brackets which were cleaned by second method was higher than those by first method, and had significant differences ( p<0,01). Although the bond strength of rebonded ceramic brackets which were cleaned by first method was lower than the ones using second method, they were still above the clinical standard for intra oral retention. The bond failure location of rebonded ceramic brackets both by first method and second method after shear bond strength were tested, show no significant differences ( p>0,05). The bond failure location of rebonded mechanically retentive ceramic brackets which cleaned by method I were mostly happen in the adhesive (86,7 %), and on the method II all the failure happen in the adhesive (100 %).

Kata Kunci : Gigi,Perawatan Ortodonsia,Braket Keramik