Not About Red or Blue Anymore: Public Opinion to Zohran Mamdani’s stance on Israel in the New York Mayoral Debate

Asma Ningrum Abdurrahman, Haidar Buldan Thontowi, S.Psi., M.A., Ph.D.

2025 | Skripsi | PSIKOLOGI

Studi ini bertujuan untuk mengeksplorasi tema-tema yang berulang dalam opini publik terkait sikap Zohran Mamdani terhadap Israel pada debat pemilihan Wali Kota New York tahun 2025, serta menelaah bagaimana pola-pola tersebut mencerminkan sinyal identitas dalam wacana politik. Di era digital, media sosial menjadi platform utama untuk pertukaran informasi, perdebatan, dan pembentukan opini publik. Berdasarkan pengamatan awal pada kolom komentar YouTube di bawah cuplikan pernyataan Mamdani mengenai antisemitisme, pengguna tampak berfokus pada isu Israel–Palestina. Untuk menganalisis dugaan tersebut, komentar YouTube dikumpulkan sebagai data utama. Penelitian ini menggunakan desain kuantitatif deskriptif dengan menerapkan Meaning Extraction Method (MEM) melalui Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC-22) untuk mengidentifikasi tema-tema yang muncul secara konsisten. Dengan mengungkap tema tersebut, penelitian ini berupaya menjelaskan bagaimana penyampaian komentar/ekspresi pada media sosial dapat mencerminkan sinyal identitas dan proses pembentukan opini publik dalam konteks konflik antarkelompok. Temuan penelitian diharapkan memberikan kontribusi pada bidang psikologi sosial dan politik, khususnya terkait pemahaman mekanisme psikologis yang membentuk wacana digital dan respons publik. Selain itu, penelitian ini juga memberikan wawasan praktis mengenai bagaimana sikap politisi terhadap isu sensitif antarkelompok dapat memengaruhi opini publik.

This study aims to explore the recurring themes that structure public opinion surrounding Zohran Mamdani’s stance on Israel during the 2025 New York City mayoral debate and to examine how these patterns reflect identity signaling within political discourse. In the digital era, social media has become a central platform for information exchange, debate, and the formation of public opinion. Based on an independent observation of the YouTube comment section under a clip of Mamdani’s remarks on antisemitism, users appeared to focus predominantly on the Israel–Palestine issue. To analyze this discourse, YouTube comments were extracted as the primary dataset. The study employs a quantitative descriptive design, applying the Meaning Extraction Method (MEM) within the Linguistic Inquiry and Word Count (LIWC-22) framework to identify the recurring themes in the discourse. By uncovering the themes, this study seeks to explain how online expressions reflect identity signals and public opinion formation in the context of intergroup conflict. The findings are expected to contribute to the fields of social and political psychology by advancing understanding of the psychological mechanisms that shape digital discourse and public reaction. Furthermore, this study offers practical insights into how politicians’ stances on heated intergroup conflicts can influence public opinion.

Kata Kunci : Identity Signaling, Meaning Extraction Method, Public Opinion, U. S. Political Discourse, Zohran Mamdani