Analisis Respons Auditor Eksternal dalam Menghadapi Dilema Skeptisisme Profesional (Studi kasus Auditor Eksternal Kantor Akuntan Publik ABC)

ANGELIA, Prof. Sony Warsono, MAFIS., Ak., CA., Ph.D.

2025 | Tesis | S2 Ilmu Akuntansi/Akuntansi Terapan

Tujuan – Penelitian ini bertujuan untuk menganalisis respons auditor eksternal dalam menghadapi dilema skeptisisme profesional di KAP ABC.

Metode penelitian – Penelitian ini menggunakan metode kualitatif dengan pendekatan studi kasus. Data dikumpulkan melalui wawancara semi terstruktur, dan analisis dokumen yang relevan. Teknik pengumpulan data ditujukan pada unit audit eksternal seperti junior auditor, senior auditor, dan supervisor.

Temuan – hasil penelitian menunjukkan bahwa auditor eksternal KAP ABC telah menerapkan skeptisisme profesional dalam praktik auditnya. Namun, penelitian ini juga menemukan bahwa penerapan skeptisisme profesional tidak selalu berlangsung secara optimal. Sejumlah faktor situasional seperti tekanan waktu audit, beban kerja yang tinggi, serta struktur hirarki di dalam KAP kerap menghambat konsistensi sikap skeptis auditor. Selain itu, terdapat beberapa kondisi yang memunculkan konflik peran dan dilema skeptisisme seperti hubungan jangka Panjang dengan klien, adanya permintaan khusus dari klien, tekanan waktu audit, ketidaksesuain peran, dan struktur hirarki di dalam KAP. Kondisi kondisi tersebut kemudian memunculkan strategi koping yang dilakukan oleh auditor eksternal sebagai bentuk respons dalam meminimalisasi resiko yang terjadi ketika melaksanakan proses audit seperti melibatkan auditor lain, merujuk pada regulasi dan standar yang berlaku, meningkatkan efektivitas kerja, menyelaraskan pandangan dengan ketua tim, hingga menyerahkan keputusan akhir kepada partner.

Batasan/Implikasi – Penelitian ini terbatas pada dilema skeptisisme profesional yang muncul dalam praktik audit oleh auditor eksternal KAP ABC, mencakup bagaimana penerapan skeptisisme profesionalnya, identifikasi bentuk dilema yang terjadi, serta respons auditor eksternal KAP ABC dalam menyikapi dilema yang terjadi selama proses audit.

Orisinalitas – Penelitian ini mengisi kesenjangan penelitian sebelumnya mengenai penerapan skeptisisme profesional selama audit, dilema skeptisisme yang dialami auditor eksternal KAP ABC, serta respon auditor ketika menghadapi dilema skeptisisme pada saat melakukan proses audit.

 

Objective – This study aims to analyze the responses of external auditors to the dilemma of professional skepticism at ABC Public Accounting Firm.

Research Methods – This study employed a qualitative method with a case study approach. Data were collected through semi-structured interviews and analysis of relevant documents. Data collection techniques targeted external audit units, including junior auditors, senior auditors, and supervisors.

Findings – The results of the study indicate that ABC Public Accounting Firm's external auditors have implemented professional skepticism in their audit practices. However, this study also found that the application of professional skepticism was not always optimal. Several situational factors, such as audit time pressure, high workloads, and the hierarchical structure within the public accounting firm, often hindered the consistency of auditor skepticism. Furthermore, role conflict and the skepticism dilemma could arise from long-term client relationships, special requests, audit time pressures, role incongruence, and the hierarchical structure within a public accounting firm. Consequently, auditors employed coping strategies—such as involving other auditors, adhering to regulations, increasing work effectiveness, aligning with the team leader, and deferring final decisions to the partner—to mitigate risks during the audit process.

Limitation/Implications - This research is limited to the dilemma of professional skepticism that arises in the audit practice of external auditors at ABC Public Accounting Firm. This includes how professional skepticism is applied, the types of dilemmas that arise, and the responses of external auditors at ABC Public Accounting Firm to these dilemmas.

Originality - This research fills a gap in previous research regarding the application of professional skepticism during audits, the dilemma of skepticism experienced by external auditors at ABC Public Accounting Firm, and the auditor's response to this dilemma during the audit process.

 

Kata Kunci : Audit eksternal, Konflik peran, Dilema skeptisisme profesional