Persepsi Pemilih pada Fraud Calon Kepala Daerah (Studi Kasus Pilkada Gubernur Bengkulu 2024)
LUPI ASMERI FADHILAH, Prof. Dr. Indra Bastian, M.B.A., CMA
2025 | Tesis | S2 Ilmu Akuntansi/Akuntansi Terapan
Tujuan – Tujuan
penelitian ini adalah untuk mengetahui persepsi pemilih terhadap kasus calon
kepala daerah yang menjadi tersangka fraud
dan persepsi terhadap kasus fraud
yang dilakukan oleh calon kepala daerah. Selain itu, mencari tahu alasan
pemilih tetap memberikan dukungan kepada calon tersebut.
Metode – Penelitian
ini menggunakan metode penelitian mix
method dengan pendekatan convergence
design. Pengumpulan data dilakukan dengan tiga cara yaitu survei,
wawancara, dan data media sosial.
Temuan – Temuan
dari penelitian ini yaitu secara kuantitatif tidak terbukti adanya pengaruh
signifikan persepsi fraud pemilih dan
evaluasi kinerja terhadap keputusan pemilihan. Namun, persepsi fraud dan
evaluasi kinerja mempunyai hubungan yang positif dan kuat. Hasil analisis
kualitatif data wawancara dan data media sosial menunjukkan beberapa kelompok
pemilih berdasarkan preferensinya pada informasi fraud yaitu (1) cenderung tidak
percaya, kelompok pemilih ini menilai status tersangka permainan politik dan praduga
tak bersalah. Kelompok ini cenderung tetap
loyal kepada petahana dan tetap
memberikan dukungan dengan alasan mempercayai
kinerja petahana, ketidakpercayaan pada calon lain, dan sudah menerima insentif;
dan (2) cenderung percaya isu fraud, kelompok pemilih ini memberikan respons negatif pada isu fraud karena
meyakini bahwa fraud merugikan. Serta, tindakan mereka menghukum kandidat
atau tidak ikut memilih pada pilkada. Studi kasus ini menunjukkan bahwa
keragaman persepsi pemilih dipengaruhi oleh baik keterbatasan maupun kelimpahan
informasi yang tidak konsisten, sehingga banyak pemilih lebih mengutamakan
evaluasi kinerja kandidat dibandingkan menanggapi isu fraud secara langsung.
Kata kunci: persepsi,
pemilih, fraud, calon kepala daerah,
kinerja
Objective –This study aims to examine voters' perceptions of regional head
candidates implicated in fraud cases, including their views on the cases
themselves, and to explore why voters continue to support these candidates.
Method – This study employed a
mixed-method research approach with a convergence design. Data collection was
carried out in three ways, namely surveys, interviews, and social media data.
Findings – The findings of this
study show that quantitatively, there is no significant influence of voters'
perceptions of fraud and performance evaluations on their voting decisions.
However, perceptions of fraud and performance evaluations have a positive and strong
relationship. The results of the qualitative analysis of interview data and
social media data show several groups of voters based on their preferences
regarding fraud information, namely (1) those who tend not to believe; this
group of voters assesses the status of suspects as political games and
presumption of innocence. This group tends to remain loyal to the incumbent and
continues to provide support because they trust the incumbent's performance,
distrust other candidates, and have already received incentives; and (2) tend
to believe fraud issues; this group of voters responds negatively to fraud
issues because they believe that fraud is detrimental. Furthermore, they punish
candidates or do not vote in the regional elections. This case study shows that
the diversity of voter perceptions is influenced by both limited and abundant
inconsistent information, so that many voters prioritize evaluating candidate
performance rather than responding directly to fraud issues.
Keyword: Voter,
perception, fraud, regional head candidate, performance.
Kata Kunci : Persepsi, pemilih, fraud, calon kepala daerah, kinerja
