Perilaku berbagai tipe rangka beton bertulang dengan dinding pengisi pasangan bata merah pada portal rumah sederhana

SATRIO, R. Panji, Dr.-Ing.Ir. Andreas Triwiyono

2004 | Tesis | S2 Teknik Sipil

Seringnya kejadian gempa di wilayah Indonesia menyebabkan kerusakan yang banyak terjadi pada bangunan rumah sederhana (nonengineered) terutama pada bagian dinding pasangan bata merah yang juga dimanfaatkan sebagai bagian struktural pada bangunan sederhana yang ikut menahan beban baik beban vertikal maupun beban horizontal sejajar bidang dinding. Guna mengetahui kapasitas dan prilaku struktur dinding pasangan bata merah pada arah sejajar bidang dinding pasangan, maka dilakukan penelitian rangka beton bertulang dengan dinding pengisi pasangan bata merah dengan skala model struktur 1:1,333 dengan dimensi dinding pengisi pasangan bata merah tinggi 2535 mm, lebar 2535 mm menggunakan struktur rangka beton 90x90 mm, tulangan longitudinal 7,45 mm, tulangan geser 4,275 mm, dengan pembebanan vertikal statik 200 kg pada masing-masing ujung atas struktur dan pembebanan horizontal secara quasi statik yang merupakan simulasi dan beban gempa pada ujung atas struktur secara bergantian. Sebagai perbandingan model struktur antara lain : rangka beton bertulang tanpa dinding pasangan bata (frame, F); rangka beton bertulang dengan dinding pasangan bata penuh (infilled frame, I); rangka beton bertulang dengan dinding pasangan bata yang memiliki lubang jendela yang dipasangi kusen kayu (infilled frame with opening, 0); rangka beton bertulang dengan dinding pasangan bata yang memiliki jendela dan diberikan perkuatan berupa balok lintel (infilled frame with opening end cross beams, CB) dan rangka beton bertulang yang dengan dinding pasangan bata yang memiliki jendela dan diberikan perkuatan berupa kolom praktis (infilled frame with opening end pilaster, P) Hasil penelitian didapatkan, kapasitas tahanan beban lateral terbesar terdapat pada struktur P dan diikuti yang lebih rendah berturut-turut struktur CB , 0 , I , F sebesar 72,28 % , 46,62 % , 46,50 % , 5,01 %. Kekakuan efektif struktur sebelum terjadi retak terbesar terdapat pada struktur CB diikuti yang lebih rendah berturut-turut pada struktur I , P , 0 , F sebesar 62,04 % , 44,81 % , 13,84 % , 0,07 % . Serapan energi pada batas leleh struktur terbesar terdapat pada struktur CB diikuti yang lebih rendah oleh stuktur P ; 0 ; I ; F sebesar 68,326 % ; 34,768 % ; 16,386 % ; 4,93 %.

The frequent occurrences of earthquake in Indonesia have caused considerable damage to non-engineered structure (i.e.: simple housing/building). The damage occurs primarily at the masonry brick, which is also used as part of the structure of this typical building. It also contributes to support the structure's vertical and horizontal load parallel to the wall plane. In order to determine the capacity and the characteristic of masonry brick parallel to the plane plastering wall, a study has been conducted. This study is conducted by modeling a masonry brick structure using the scale of 1:1.333, with the dimension of masonry brick 2535x2535 mm and using 90x9Ornm reinforced concrete structure, longitudinal steel reinforcement of 7.45mm, shear reinforcement of 4.275mm, a static load of 200kg at the each end of the structure, and horizontal load with quasi-static as simulation of earthquake load at the top end of the structure. The modeling is divided into several types with the following characteristic: reinforced concrete frame without masonry brick (frame, F); reinforced concrete frame with masonry brick (infill frame, 1); reinforced concrete frame with masonry brick and additional window (infill frame with opening, 0); reinforced concrete frame with masonry brick, additional opening, and strengthen by cross beams (infill frame with opening end cross beams, CB); and reinforced concrete frame with masonry brick, additional opening, and strengthen by pilaster column (infill frame with opening end pilaster, P); The result shows that the biggest lateral load capacity can be supported by structure P and compared relatively to P followed by CB, 0,1,F with 72.28%, 46.62%, 46.50%, 5.01%. As for the structure's stiffness before crack, structure CB is the biggest end compared relatively to CB followed by 1, P, D, F with 62.04%, 44.81%, 13.84%, 0.07%. For energy absorption (EP) to the structure's at the yield point, structure CB is the biggest than the rest, compared relativity to CB followed by P , 0, 1, F with 68.326%, 34.768%, 16.386%, 4.93%.

Kata Kunci : Rangka Beton Bertulang,Bata Merah,Dinding Pengisi, Non-engineered, Masonry brick, Quasi-static, Frame, Infill frame, Cross beams, Pilaster