COST EFFECTIVENESS ANALYSIS (CEA) PERAWATAN LUKA KONVENSIONAL DAN MODERN PADA LUKA POST LAPARATOMI DI RSPAU dr. S. HARDJOLUKITO YOGYAKARTA

Alfikadesna Gusmitasari, Widyawati, S.Kp., M.Kes., Ph.D ; Khudazi Aulawi, S.Kp., M.Kes., M.N.Sc., Ph.D

2025 | Tesis | S2 Magister Keperawatan

Salah satu prosedur pembedahan
yang paling umum dilakukan oleh seorang dokter adalah laparatomi, yaitu tindakan pembedahan
berupa insisi yang dilakukan melalui dinding perut, membuka selaput perut atau abdomen untuk
memperoleh organ dalam abdomen yang bermasalah. Perawatan luka post laparatomi dilakukan
untuk mencegah infeksi pada luka operasi yang terjadi pada 12,3% pasien post laparatomi di
seluruh dunia. Metode perawatan luka yang digunakan adalah modern dan konvensional. Kedua
metode perawatan luka tersebut memiliki harga atau cost dan efektivitas masing-masing.
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui perbedaan cost effectiveness antara perawatan luka
konvensional dan modern. Penelitian ini adalah penelitian kuantitatif dengan evaluasi ekonomi
menggunakan rumus ACER (Average Cost Effectiveness Ratio) dan ICER (Inscremental Cost
Effectiveness Ratio). Metode penelitian ini adalah eksperimental dengan rancangan quasi
experiment design tanpa pra perlakuan, dengan 32 responden dipilih dengan metode purposive
sampling. Kelompok A adalah kelompok perawatan luka konvensional dengan 16 responden dan
kelompok B adalah kelompok perawatan luka modern dengan 16 responden. Penelitian ini
menggunakan kuesioner luka Bluebelle WHQ atau Wound Healing Questionnaire. Hasil
penelitian menunjukkan bahwa nilai efektivitas perawatan luka modern adalah 100% sedangkan
konvensional adalah 68,75%. Sedangkan nilai cost effectiveness perawatan luka modern adalah
Rp 152.903,00 dan konvensional adalah Rp 70.475, 00. Berdasarkan nilai ACER dari perawatan
luka modern dan konvensional didapatkan nilai ICER sebesar Rp 1.612, 00. Nilai ICER tersebut
digunakan sebagai biaya tambahan untuk meningkatkan kualitas perawatan luka pada perawatan
luka konvensional. Sedangkat nilai INB atau Incremental Net Benefit adalah negative 32.053. Jika
nilai INB kurang dari 0 atau negatif maka manfaat tambahan tidak sebanding dengan biaya
tambahan. Sehingga dari nilai ACER, ICER, dan INB dapat disimpulkan bahwa perawatan luka
post laparatomi dengan metode konvensional lebih cost effectiveness daripada perawatan luka
modern.

One of the most common
surgical procedures performed by a doctor is laparotomy, which is a surgical procedure in the form
of an incision made through the abdominal wall, opening the lining of the stomach or abdomen to
obtain the problematic organs in the abdomen. Post laparotomy wound care is carried out to
prevent infection in surgical wounds which occurs in 12.3% of post laparotomy patients
worldwide. The wound care methods used are modern and conventional. Both wound care methods
have their own prices or costs and effectiveness. This research aims to determine the difference in
cost effectiveness between conventional and modern wound care. This research is quantitative
research with economic evaluation using the ACER (Average Cost Effectiveness Ratio) and ICER
(Incremental Cost Effectiveness Ratio) formulas. This research method is experimental with a
quasi experimental design without pre-treatment, with 32 respondents selected using a purposive
sampling method. Group A is the conventional wound care group with 16 respondents and group
B is the modern wound care group with 16 respondents. This study used the Bluebelle WHQ
wound questionnaire or Wound Healing Questionnaire. The research results show that the
effectiveness value of modern wound care is 100% while conventional is 68.75%. Meanwhile, the
cost effectiveness value of modern wound care is IDR 152,903.00 and conventional is IDR
70,475.00. Based on the ACER value of modern and conventional wound care, the ICER value is
IDR 1,612.00. The ICER value is used as an additional cost to improve the quality of wound care
in conventional wound care. Meanwhile, the INB or Incremental Net Benefit value is negative
32,053. If the INB value is less than 0 or negative then the additional benefits are not worth the
additional costs. So from the ACER, ICER, and INB values it can be concluded that post
laparotomy wound care using conventional methods is more cost effective than modern wound
care.

Kata Kunci : Laparatomi, Perawatan luka konvensional dan modern, Cost Effectivenes Analysis (CEA), ACER, ICER, INB