, yaitu SNI 13-6350-2000 tentang metode pengukuran pemetaan tambang. Hal ini juga berdasarkan SOP (Standard Operating Procedures) yang diberikan dalam kontrak antara PT Arutmin Indonesia sebagai owner dengan PT Madhani Talatah Nusantara sebagai sub-kontraktor dan dengan perjanjian bersama kontraktor utama. Kegiatan aplikatif ini telah dilakukan dan memberikan hasil pengukuran pada bulan Juli, Agustus, dan September dengan nilai standar deviasi di angka 5,009%; 6,533%; 3,006%. Oleh karena itu, dari perhitungan volume overburden pada bulan Juli s.d. September 2023 diketahui memberikan standar deviasi dengan nilai yang variatif. Pada bulan Juli dan Agustus 2023 nilai standar deviasi tidak memenuhi toleransi dan pada September memberikan nilai standar deviasi yang memenuhi toleransi. Hasil yang didapatkan antara dua metode memberikan nilai yang tidak konsisten satu sama lain yang karena oleh beberapa faktor, seperti adanya titik galian yang tidak terukur dengan sempurna oleh total station, tidak dilakukannya uji petik pada metode truck count pada bulan dilakukannya kegiatan ini, alat total station yang belum dikalibrasi, dan adanya spot pada front loading yang terendam air sehingga mengurangi akurasi nilai penggalian overburden. Nilai standar deviasi yang tidak memenuhi toleransi dapat ditinjau ulang dan dilakukan reconcile atau pencocokan antara hasil dari sub-kontraktor dengan kontraktor utama sehingga diketahui kepastian data dari model dan aktual, serta penyebab terjadinya perbedaan yang signifikan. Overburden, the material that covers coal and must be removed first, is a key factor in the efficiency and operational success of the mine. The two methods used to measure overburden, the cut-and-fill method, and the truck count method, are not just crucial, but they are the backbone of the payment system for contractors and subcontractors. The necessity for accurate and consistent values is paramount. However, these methods often yield significantly different results, highlighting the need for in-depth analysis to understand the discrepancies in the measurement of the volume of coal mining overburden at pit 9 Jobsite Kintap Coal Project 051C, PT Madhani Talatah Nusantara. This application activity consists largely of collecting overload volume data from the cut and fill and truck count results. It also processes data processing by calculating overload volume using Surpac and Microsoft Excel software. The results of the overload processing are then compared with the truck number from the checker recording. The difference between the cut and fill data processing results and the truck count data is analyzed until the standard deviation value is obtained. The result analysis is also performed to see if the deviation result does not exceed the company's threshold value. This value is based on a reference expected to be |< 3> This application activity has been carried out and provides measurements in July, August, and September with standard deviation values of 5,009%, 6,533%, and 3,006%. Therefore, from the calculation of the overburden volume comparison in July and September 2023, it is known to give the deviation standard with variable values. The results obtained between the two methods give inconsistent values to each other, which are due to several factors, such as the presence of a gauge point that is not perfectly measured by the total station, no point test on the truck count method in the month of the study, uncalibrated total station device, and a spot on the flooded front loading which reduces the accuracy of the overload excavation value. Standard deviation values that do not meet the tolerances can be reviewed and reconciled or matched between the outcomes of the sub-contractor and the main contractor so that the data of the model and the actual data are known for certainty, as well as the cause of the occurrence of significant differences. "> , yaitu SNI 13-6350-2000 tentang metode pengukuran pemetaan tambang. Hal ini juga berdasarkan SOP (Standard Operating Procedures) yang diberikan dalam kontrak antara PT Arutmin Indonesia sebagai owner dengan PT Madhani Talatah Nusantara sebagai sub-kontraktor dan dengan perjanjian bersama kontraktor utama. Kegiatan aplikatif ini telah dilakukan dan memberikan hasil pengukuran pada bulan Juli, Agustus, dan September dengan nilai standar deviasi di angka 5,009%; 6,533%; 3,006%. Oleh karena itu, dari perhitungan volume overburden pada bulan Juli s.d. September 2023 diketahui memberikan standar deviasi dengan nilai yang variatif. Pada bulan Juli dan Agustus 2023 nilai standar deviasi tidak memenuhi toleransi dan pada September memberikan nilai standar deviasi yang memenuhi toleransi. Hasil yang didapatkan antara dua metode memberikan nilai yang tidak konsisten satu sama lain yang karena oleh beberapa faktor, seperti adanya titik galian yang tidak terukur dengan sempurna oleh total station, tidak dilakukannya uji petik pada metode truck count pada bulan dilakukannya kegiatan ini, alat total station yang belum dikalibrasi, dan adanya spot pada front loading yang terendam air sehingga mengurangi akurasi nilai penggalian overburden. Nilai standar deviasi yang tidak memenuhi toleransi dapat ditinjau ulang dan dilakukan reconcile atau pencocokan antara hasil dari sub-kontraktor dengan kontraktor utama sehingga diketahui kepastian data dari model dan aktual, serta penyebab terjadinya perbedaan yang signifikan. Overburden, the material that covers coal and must be removed first, is a key factor in the efficiency and operational success of the mine. The two methods used to measure overburden, the cut-and-fill method, and the truck count method, are not just crucial, but they are the backbone of the payment system for contractors and subcontractors. The necessity for accurate and consistent values is paramount. However, these methods often yield significantly different results, highlighting the need for in-depth analysis to understand the discrepancies in the measurement of the volume of coal mining overburden at pit 9 Jobsite Kintap Coal Project 051C, PT Madhani Talatah Nusantara. This application activity consists largely of collecting overload volume data from the cut and fill and truck count results. It also processes data processing by calculating overload volume using Surpac and Microsoft Excel software. The results of the overload processing are then compared with the truck number from the checker recording. The difference between the cut and fill data processing results and the truck count data is analyzed until the standard deviation value is obtained. The result analysis is also performed to see if the deviation result does not exceed the company's threshold value. This value is based on a reference expected to be |< 3> This application activity has been carried out and provides measurements in July, August, and September with standard deviation values of 5,009%, 6,533%, and 3,006%. Therefore, from the calculation of the overburden volume comparison in July and September 2023, it is known to give the deviation standard with variable values. The results obtained between the two methods give inconsistent values to each other, which are due to several factors, such as the presence of a gauge point that is not perfectly measured by the total station, no point test on the truck count method in the month of the study, uncalibrated total station device, and a spot on the flooded front loading which reduces the accuracy of the overload excavation value. Standard deviation values that do not meet the tolerances can be reviewed and reconciled or matched between the outcomes of the sub-contractor and the main contractor so that the data of the model and the actual data are known for certainty, as well as the cause of the occurrence of significant differences. ">
PERBANDINGAN PERHITUNGAN VOLUME OVERBURDEN BERDASARKAN METODE CUT AND FILL TERHADAP TRUCK COUNT (Studi Kasus: Pit 9, Jobsite Kintap Coal Project 051C, PT Madhani Talatah Nusantara)
FANNY FAZIRA, M. Iqbal Taftazani, S.T.,M.Eng
2024 | Tugas Akhir | D4 TEKNOLOGI SURVEI DAN PEMETAAN DASAR
Lapisan
tanah penutup (overburden) adalah material yang lapisannya menutupi batu
bara sehingga harus disingkirkan terlebih dahulu. Pengambilan overburden
ini menjadi salah satu kunci dalam efisiensi dan keberhasilan operasional
tambang. Pada pengukuran overburden digunakan dua metode, yaitu metode cut and fill dan truck count. Kedua
metode ini dijadikan parameter pembayaran oleh kontraktor kepada sub-kontraktor
sehingga harus memberikan nilai yang akurat dan konsisten. Akan tetapi, hasil
antara dua metode ini sering kali menimbulkan perbedaan yang signifikan.
Perbedaan antara kedua metode ini memerlukan analisis yang mendalam untuk mengetahui
bagaimana hasil dari dua metode ini di dalam pengukuran volume overburden
pertambangan batu bara khusunya di pit 9 Jobsite Kintap Coal Project
051C, PT Madhani Talatah Nusantara.
Kegiatan aplikatif ini secara garis
besar terdiri dari pengumpulan data volume overburden
yang dilakukan dari hasil cut and fill dan truck count. Dilakukan
juga pengolahan data yang melibatkan perhitungan volume overburden menggunakan perangkat lunak surpac dan microsoft
excel. Hasil dari pengolahan surpac tersebut kemudian dibandingkan
dengan truck count dari pencatatan checker. Selisih antara hasil
pengolahan data cut and fill dan data truck count dianalisis
hingga diperoleh nilai standar deviasinya. Analisis dari hasil tersebut juga
dilakukan untuk melihat apakah hasil yang didapatkan dari deviasi tidak
melewati nilai ambang batas perusahaan. Nilai ini didasarkan dari acuan yang
berada diangka ?< 3 lang="EN-US">, yaitu SNI
13-6350-2000 tentang metode pengukuran pemetaan tambang. Hal ini juga
berdasarkan SOP (Standard Operating Procedures) yang diberikan dalam
kontrak antara PT Arutmin Indonesia sebagai owner dengan PT Madhani
Talatah Nusantara sebagai sub-kontraktor dan dengan perjanjian bersama
kontraktor utama.
Kegiatan aplikatif ini telah dilakukan dan memberikan hasil pengukuran pada bulan Juli, Agustus, dan September dengan nilai standar deviasi di angka 5,009%; 6,533%; 3,006%. Oleh karena itu, dari perhitungan volume overburden pada bulan Juli s.d. September 2023 diketahui memberikan standar deviasi dengan nilai yang variatif. Pada bulan Juli dan Agustus 2023 nilai standar deviasi tidak memenuhi toleransi dan pada September memberikan nilai standar deviasi yang memenuhi toleransi. Hasil yang didapatkan antara dua metode memberikan nilai yang tidak konsisten satu sama lain yang karena oleh beberapa faktor, seperti adanya titik galian yang tidak terukur dengan sempurna oleh total station, tidak dilakukannya uji petik pada metode truck count pada bulan dilakukannya kegiatan ini, alat total station yang belum dikalibrasi, dan adanya spot pada front loading yang terendam air sehingga mengurangi akurasi nilai penggalian overburden. Nilai standar deviasi yang tidak memenuhi toleransi dapat ditinjau ulang dan dilakukan reconcile atau pencocokan antara hasil dari sub-kontraktor dengan kontraktor utama sehingga diketahui kepastian data dari model dan aktual, serta penyebab terjadinya perbedaan yang signifikan.
Overburden, the material that covers
coal and must be removed first, is a key factor in the efficiency and
operational success of the mine. The two methods used to measure overburden,
the cut-and-fill method, and the truck count method, are not just crucial, but
they are the backbone of the payment system for contractors and subcontractors.
The necessity for accurate and consistent values is paramount. However, these
methods often yield significantly different results, highlighting the need for
in-depth analysis to understand the discrepancies in the measurement of the
volume of coal mining overburden at pit 9 Jobsite Kintap Coal Project 051C, PT
Madhani Talatah Nusantara. This application activity consists
largely of collecting overload volume data from the cut and fill and truck
count results. It also processes data processing by calculating overload volume
using Surpac and Microsoft Excel software. The results of the overload
processing are then compared with the truck number from the checker recording.
The difference between the cut and fill data processing results and the truck
count data is analyzed until the standard deviation value is obtained. The
result analysis is also performed to see if the deviation result does not
exceed the company's threshold value. This value is based on a reference
expected to be |< 3> This application activity has been carried
out and provides measurements in July, August, and September with standard
deviation values of 5,009%, 6,533%, and 3,006%. Therefore, from the calculation
of the overburden volume comparison in July and September 2023, it is known to
give the deviation standard with variable values. The results obtained between
the two methods give inconsistent values to each other, which are due to
several factors, such as the presence of a gauge point that is not perfectly
measured by the total station, no point test on the truck count method in the
month of the study, uncalibrated total station device, and a spot on the
flooded front loading which reduces the accuracy of the overload excavation
value. Standard deviation values that do not meet the tolerances can be
reviewed and reconciled or matched between the outcomes of the sub-contractor
and the main contractor so that the data of the model and the actual data are
known for certainty, as well as the cause of the occurrence of significant
differences.
Kata Kunci : pertambangan, batu bara, overburden, cut and fill, truck count.