Analysis of Emergency Liquidity Assistance For Systemic Banks: A Comparative Study Between Indonesia, The U.S., And India

Tathya Adjani Dhanvantari, Royhan Akbar, S.H., LL.M.

2023 | Skripsi | ILMU HUKUM

Tujuan dari penulisan hukum ini adalah untuk melakukan analisis dengan perspektif hukum terhadap bantuan likuiditas yang diberikan oleh pemerintah terhadap bank sistemik yang sedang mengalami krisis dan atau mengalami permasalahan likuiditas. Bantuan likuiditas pemerintah yang akan dibahas pada penulisan hukum ini terfokus kepada bantuan yang diberikan untuk bank sistemik yang ditujukan untuk mencegah terjadinya krisis perbankan nasional. Penulisan hukum ini merupakan studi komparatif yang dilakukan antara Indonesia, Amerika Serikat, dan India.

Penulisan hukum ini menggunakan pendekatan normatif dan empiris yang dilakukan dengan cara riset lapangan kepada ahli dan library research. Terdapat tiga tipe data yang digunakan pada penulisan hukum ini, yaitu primary legal sources, secondary legal sources dan tertiary legal sources yang dikumpulkan melalui metode pengumpulan data secara elektronik dan secara fisik. Data yang telah terkumpul selanjutnya dianalisis secara kualitatif yang dipilah dan kemudian disusun secara sistematis untuk merumuskan analisis hukum terkait bantuan likuiditas pemerintah terhadap bank sistemik. 

Hasil dari penulisan hukum ini adalah pembahasan mengenai solusi paling progresif dalam menangani permasalahan Bank Sistemik dengan hasil terbaik tanpa memaparkan negara dengan resiko kerugian. Penulisan ini akan membahas mengapa solusi yang dipilih merupakan solusi terbaik dan faktor – faktor yang pendukungnya.

The purpose of writing this legal research is to carry out an analysis with a legal perspective on liquidity assistance provided by the government to systemic banks that are experiencing a crisis and/or experiencing liquidity problems. Government liquidity assistance which will be discussed in writing this law focuses on assistance provided to systemic banks aimed at preventing a national banking crisis. This legal research is a comparative study conducted between Indonesia, The U.S., and India

This legal research applies a normative and empirical approach which is carried out by means of field research to experts and library research. There are three types of data used in this research, namely primary legal sources, secondary legal sources and tertiary legal sources which are collected through electronic and physical data collection methods. The data that has been collected is then analyzed qualitatively which is sorted and then arranged systematically to formulate a legal analysis related to government liquidity assistance to systemic banks.

This legal research has resulted in a discussion of the most progressive solutions for coping with Systemic Bank problems without exposing the country to loss. The discussion in this legal research will explain why the selected solution is the best option and provide supporting evidence.

Kata Kunci : Emergency Liquidity Assistance, Systemic Banks, Systemic Crisis, Indonesian Emergency Liquidity Assistance Program, United States Emergency Liquidity Assistance Program, India Emergency Liquidity Assistance.