PEMBEDAAN SKALA PRIORITAS PEMBAYARAN UTANG ANTARA KREDITOR KONKUREN YANG TIDAK TERDAFTAR DENGAN KREDITOR KONKUREN YANG TERDAFTAR PADA DAFTAR PIUTANG TETAP DALAM PERKARA PKPU (Studi Kasus Putusan Homologasi No.54/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst)

RIKI ARIASNYAH,S.H,, Dr. Ninik Darmini. SH., M.Hum

2023 | Tesis | MAGISTER ILMU HUKUM (KAMPUS JAKARTA)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis tentang pengaturan dan kedudukan hukum kreditor konkuren yang tidak terdaftar namun tercatat dalam pembukuan perseroan berdasarkan UU Kepailitan dan PKPU serta upaya hukum kreditor yang tidak terdaftar namun tercatat dalam pembukuan perseroan yang mendapatkan perbedaan skala prioritas dalam pembayaran utang berdasarkan Putusan Homologasi No. 54/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. Penelitian tesis ini merupakan penelitian hukum normatif dengan sifat deskriptif. Penelitian ini meneliti bahan kepustakaan atau data sekunder seperti bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier. Cara dan alat penelitian yang digunakan adalah metode dokumen dan studi dokumen. Analisis yang digunakan dalam penelitian ini adalah analisis kualitatif. Hasil penelitian tesis ini, bahwa pengaturan dan kedudukan hukum kreditor yang tidak terdaftar namun tercatat dalam pembukuan perseroan berdasarkan UU Kepailitan dan PKPU tetap memiliki hak untuk mendapatkan pembayaran piutangnya dari debitor yang PKPU sementara, dimana haknya ini akan dituangkan dalam perjanjian perdamaian yang telah disahkan melalui pengadilan (homologasi) agar dipatuhi dan dilaksanakan para kreditor termasuk kreditor konkuren yang tidak terdaftar. Upaya hukum kreditor konkuren yang tidak terdaftar namun tercatat dalam pembukuan perseroan yang mendapatkan perbedaan skala prioritas dalam pembayaran utang berdasarkan Putusan Homologasi No. 54/Pdt.Sus-PKPU/2020/ PN.Niaga.Jkt.Pst. yaitu mengajukan gugatan pembatalan putusan homologasi dengan alasan penetapan skala prioritas pembayaran utang tidak adil dan permohonan pailit oleh para kreditor konkuren yang tidak terdaftar dalam perjanjian perdamaian.

This study aims to find out and analyze the legal arrangements and legal positions of concurrent creditors who are not registered but are recorded in the company's books based on the Bankruptcy Law and PKPU as well as the legal remedies of creditors who are not registered but registered in the company's books that get differences in priority scale in debt payments based on Homologation Decision No. . 54/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. This thesis research is a normative legal research with a descriptive nature. This study examines library materials or secondary data such as primary legal materials, secondary legal materials, and tertiary legal materials. Methods and research tools used are document method and document study. The analysis used in this research is qualitative analysis. The results of this thesis research, that the arrangement and legal position of creditors who are not registered but are recorded in the company's books based on the Bankruptcy Law and PKPU still have the right to get payment of their receivables from debtors who are temporarily PKPU, where this right will be stated in a peace agreement that has been ratified through the court. (homologation) to be obeyed and implemented by creditors, including concurrent creditors who are not registered. Legal remedies for concurrent creditors who are not registered but are recorded in the company's books that have different priority scales in paying debts based on Homologation Decision No. 54/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst. namely filing a lawsuit for the cancellation of the homologation decision on the grounds that the determination of the priority scale for payment of debts is unfair and the petition for bankruptcy by concurrent creditors who are not registered in the peace agreement.

Kata Kunci : Skala Prioritas, Kreditor Konkuren, Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang, Priority Scale, Concurrent Creditors, Postponement of Debt Payment Obligations.