Kerentanan Air tanah terhadap Pencemaran Menggunakan Metode DRASTIC dan Metode Hoelting Di Daerah Kecamatan Gombong dan Sekitarnya, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah

AJI BAGAS PUTRO, Dr.rer.nat. Ir. Doni Prakasa Eka Putra, S.T., M.T., IPM.;Ir. Nugroho Imam Setiawan, S.T., M.T., D.Sc., IPM.

2022 | Tesis | MAGISTER TEKNIK GEOLOGI

Perkembangan penduduk yang terdapat pada daerah Kecamatan Gombong dan sekitarnya semakin bertambah cukup pesat. Perkembangan tersebut akan sejalan dengan bertambahnya kebutuhan air bersih yang semakin meningkat. Bertambahnya kebutuhan air bersih yang semakin meningkat tersebut perlu adanya perlindungan dan pengawasan terhadap air tanah, lebih tepatnya pengelolaan air tanah yang menjamin ketersediaan air tanah secara berkelanjutan (sustainable) dan dapat digunakan dalam kurun waktu yang telah ditetapkan dan diperhitungkan. Berdasarkan dari permasalahan tersebut perlu adanya kajian terkait kajian kerentanan air tanah terhadap pencemaran. Penelitian ini bertujuan untuk menentukan zonasi kerentanan air tanah terhadap pencemaran, menentukan potensi bahaya pencemaran air tanah di daerah penelitian berdasarkan kerentanan air tanah , dan sumber pencemar air tanah, dan menentukan metode penentuan kerentanan yang paling sesuai untuk menentukan bahaya pencemar di daerah penelitian berdasarkan metode DRASTIC, dan Metode Hoelting. Penelitian ini dilakukan selama kurun waktu 5 bulan, dimulai pada bulan Januari sampai Mei 2022. Pengambilan data yang dilakukan meliputi pengamatan sumur gali, pengambilan sampel air tanah, pengambilan sampel batuan, dan pengukuran nilai resistivitas batuan pada wilayah kajian. Kegiatan yang dilakukan setelah pengambilan data yaitu proses analisis data diantaranya analisis sampel air tanah untuk mengetahui kandungan nilai klorida, nitrat, dan TOC sebagai bahan acuan untuk validasi, pembuatan peta kerentanan air tanah berdasarkan metode DRASTIC dan metode Hoelting, dan pembuatan peta bahaya kontaminasi air tanah berdasarkan hasil beban kontaminan dan tingkat kerentanan air tanah, selanjutnya melakukan validasi untuk menentukan metode kerentanan yang tepat digunakan pada daerah penelitian. Kerentanan air tanah berdasarkan metode DRASTIC dapat dikategorikan ke dalam 2 zona berdasarkan nilai DRASTIC Index yaitu tingkat kerentanan air tanah sedang dengan nilai DI 106 sampai 146, dan tingkat kerentanan air tanah tinggi dengan nilai DI 146 sampai 186. Kerentanan air tanah berdasarkan metode Hoelting dapat diabagi menjadi 3 berdasarkan tingkat efektivitas perlindungan secara keseluruhan yaitu sedang (3 sampai 10 tahun), rendah (beberapa bulan sampai 3 tahun), dan sangat rendah (beberapa hari sampai satu tahu, di batuan karst dapat lebih kurang). Berdasarkan niali kerentanan air tanah dari kedua metode tersebut dapat dihasilkan bahaya kontaminasi air tanah terhadap kontaminan klorida, nitrat, dan TOC berdasarkan metode DRASTIC terbagi menjadi 3 zona yaitu sedang, cukup tinggi, dan tinggi. Sedangkan, untuk metode Hoelting dapat dihasilkan bahaya kontaminasi air tanah kedalam 4 zona yaitu sedang, cukup tinggi, tinggi, dan ekstrim. Berdasarkan hasil peta bahaya kontaminasi air tanah dari kedua metode dengan hasil pengujian nilai parameter klorida, nitrat dan TOC tersebut dilakukan validasi menggunakan parameter non parametrik yaitu metode Spearman-rho dihasilkan bahwa nilai validasi metode DRASTIC memiliki nilai korelasi positif lebih kuat dibandingkan metode Hoelting.

The development of the population in the Gombong district and its surroundings is increasing quite rapidly. This development will be in line with the increasing demand for clean water. The increasing need for clean water requires protection and supervision of groundwater, more precisely groundwater management that ensures the availability of groundwater sustainably and can be used within a predetermined and calculated time. Based on these problems, it is necessary to conduct a study on the vulnerability of groundwater to pollution. This study aims to determine the zoning of groundwater vulnerability to pollution, determine the potential hazard of groundwater pollution in the study area based on the vulnerability of groundwater and groundwater pollutant sources, and determine the most appropriate method of determining vulnerability to determine the hazard of contaminants in the study area based on the DRASTIC method, and Hoelting Method. This research was conducted over a period of 5 months, starting from January to May 2022. The data collection involved observing dug wells, taking groundwater samples, taking rock samples, and measuring the resistivity values of rocks in the study area. Activities carried out after data collection, namely the process of data analysis including analysis of groundwater samples to determine the content of chloride, nitrate, and TOC values as reference materials for validation, preparation of groundwater vulnerability maps based on the DRASTIC method and the Hoelting method, and preparation of groundwater contamination hazard maps based on the results of contaminant loads and the level of vulnerability of groundwater, then carry out validation to determine the appropriate vulnerability method to be used in the study area. Groundwater vulnerability based on the DRASTIC method can be categorized into 2 zones based on the DRASTIC Index value, namely moderate groundwater vulnerability with a DI value of 106 until 146, and high groundwater vulnerability level with a DI value of 146 until 186. Groundwater vulnerability based on the Hoelting method can be divided into 3 based on the level of overall protection effectiveness, namely moderate (3 until 10 years), low (a few months until 3 years), and very low (a few days to one year, in karst rocks it can be more or less). Based on the groundwater susceptibility values of the two methods, the hazard of contamination of groundwater to chloride, nitrate, and TOC contaminants based on the DRASTIC method can be divided into 3 zones, moderate, moderately high, and high. Meanwhile, for the Hoelting method, the hazard of groundwater contamination can be generated into 4 zones, namely moderate, moderately high, high, and extreme. Based on the results of the groundwater contamination hazard map of the two methods with the results of testing the values of the chloride, nitrate, and TOC parameters, the validation was carried out using non parametric parameters, namely the Spearman rho method, it resulted that the validation value of the DRASTIC method had a stronger positive correlation value than the Hoelting method.

Kata Kunci : Gombong, Kerentanan air tanah, Metode DRASTIC, Metode Hoelting, Validasi Spearman Rho