PERTIMBANGAN HAKIM DALAM PENJATUHAN PIDANA KUMULATIF TERHADAP ANAK DI PENGADILAN NEGERI YOGYAKARTA (Studi Kasus Putusan PN Yogyakarta No. 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Yyk)

ARIFAH NUR PRATIWI, Dr. Sigid Riyanto, S.H., M.Si.

2023 | Skripsi | S1 HUKUM

Anak memerlukan perhatian lebih ketika berhadapan dengan hukum, supaya hak-hak yang dimiliki tetap terjaga. Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui: hal-hal apa saja yang menjadi pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana kumulatif terhadap anak pelaku tindak pidana di Pengadilan Negeri Yogyakarta, juga untuk mengetahui upaya hukum apa saja yang dapat dilakukan oleh terpidana anak terhadap putusan yang dijatuhkan atas dirinya. Jenis penelitian ini adalah penelitian hukum normatif, dengan menggunakan pendekatan kualitatif. Penelitian mengambil kasus pidana anak di Pengadilan Negeri Yogyakarta dengan Putusan No. 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Yyk.. Data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data primer dan data sekunder. Data primer diperoleh dengan wawancara hakim Pengadilan Negeri Yogyakarta dan Dosen Universitas Negeri Yogyakarta sebagai narasumber, dan data sekunder diperoleh lewat studi kepustakaan. Analisis penelitian dilakukan dengan teknik analisis deskriptif. Kesimpulan dari penelitian ini, dalam memberikan putusan, pertimbangan hakim dalam menjatuhkan putusan pidana kumulatif terhadap anak pada Putusan PN Yogyakarta No. 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Yyk menitikberatkan pada bahwa tindakan yang dilakukan oleh anak tidak hanya membahayakan bagi anak sendiri melainkan untuk masyarakat, juga bahwa anak pernah melakukan tindak pidana sebelumnya. Upaya hukum yang dapat diajukan atas Putusan PN Yogyakarta No. 11/Pid.Sus-Anak/2020 adalah pengajuan permohonan banding oleh terdakwa, atas dasar penerapan hukum yang kurang tepat sebab anak tidak seharusnya dijatuhi putusan pidana kumulatif.

Children need more attention when dealing with the law, so that their rights are maintained. This research aims to find out: what matters are taken into consideration by judges in imposing cumulative criminal decisions against child offenders in the Yogyakarta District Court, as well as to find out what legal remedies can be taken by convicted children against the decisions imposed on them. This type of research is normative legal research, using a qualitative approach. The research took a child criminal case at the Yogyakarta District Court with Putusan PN Yogyakarta No. 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Yyk. The data used in this research are primary data and secondary data. Primary data was obtained by interviewing Yogyakarta District Court judges and Yogyakarta State University lecturers as resource persons, and secondary data was obtained through literature study. The research was analyzed using descriptive analysis techniques. The conclusion of this study, in giving a verdict, the judge's considerations in imposing cumulative criminal decisions against children in Putusan PN Yogyakarta No. 11/Pid.Sus-Anak/2020/PN Yyk emphasizes that the actions taken by children are not only dangerous for the children themselves but for society, also that children have committed criminal acts before. Legal remedies that can be filed against the Putusan PN Yogyakarta No. 11/Pid.Sus-Anak/2020 is the submission of an appeal by the defendant, on the basis of an inappropriate application of the law because children should not be sentenced to cumulative criminal decisions

Kata Kunci : sanksi pidana kumulatif; anak berkonflik dengan hukum; pertimbangan hakim