Laporkan Masalah

Analisis Kontrastif Verba dalam Ragam Keigo Bahasa Jepang dan Ragam Krama Bahasa Jawa

FITRI EVA YULIANTI, Drs. Tatang Hariri, M.A, Ph.D.

2023 | Tesis | MAGISTER LINGUISTIK

Di antara sekian banyak bahasa-bahasa di dunia, bahasa Jepang memiliki persamaan dengan bahasa Jawa yaitu memiliki ragam hormat dalam penggunaannya. Meskipun sama-Bahasa Jepang dan bahasa Jawa merupakan dua bahasa yang tidak serumpun, meskipun sama-sama memiliki sistem tingkat tutur tetapi secara tipologi bahasa berbeda. Penelitian ini, beberfokus untuk mendeskripsikan perbedaan dan persamaan yang ada dalam ragam hormat bahasa Jepang (keigo) dan ragam hormat bahasa Jawa (krama), khususnya pada verba bahasa Jepang dengan verba bahasa Jawa yang menjadi padanannya. Kemudian dianalisis faktor penentu pilihan penggunaannya dan dibandingkan sesuai nilai keterbandingan yang ada. Penelitian ini menggunakan metode analisis kontrastif yang termasuk dalam cakupan penelitian deskriptif kualitatif untuk mencari persamaan dan perbedaan dari kedua bahasa yang diperbandingkan. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa verba dalam ragam hormat bahasa Jepang (keigo) yang memiliki memiliki perubahan bentuk baik secara leksikal maupun gramatikal, sedangkan dalam ragam hormat bahasa Jawa (krama) pembentukan verba secara leksikal meskipun tidak semua verba memiliki padanan dalam ragam hormat. Sonkeigo adalah ragam hormat dengan cara meninggikan lawan bicara maupun orang yang dibicarakan, sedangkan kenjougo adalah ragam hormat dengan cara merendahkan diri sendiri. Dalam bahasa Jawa, sonkeigo sepadan dengan krama inggil, dan kenjougo sepadan dengan krama andhap. Perbedaannya adalah tidak semua verba keigo bahasa Jepang memiliki padanan kata dalam krama inggil dan krama andhap. Selain itu, tidak semua verba yang dikontraskan memiliki faktor penentu pilihan penggunaan yang sama, meskipun kedua verba tersebut memiliki arti yang sama. Penulis menyarankan bagi peneliti selanjutnya agar dapat melakukan penelitian mengenai analisis kontrastif dengan bahasa yang lain, serta membahas mengenai ragam hormat maupun faktor yang mempengaruhi penggunaannya.

The many languages in the world, Japanese has similarities with Javanese, which has a variety of respect in its use. Although Japanese and Javanese are two languages that are not related, even though they both have a system of speech levels, they are typologically different languages. This study focuses on describing the differences and similarities that exist in Japanese respect (keigo) and Javanese respect (krama), especially in Japanese verbs with Javanese verbs as their equivalent. Then the determinants of the choice of use are analyzed and compared according to the existing comparability values. This study uses a contrastive analysis method which is included in the scope of qualitative descriptive research to look for similarities and differences between the two languages being compared. The results of this study indicate that verbs in the Japanese respect variety (keigo) have changes in form both lexically and grammatically, whereas in the Javanese respect variety (krama) the lexical formation of verbs although not all verbs have an equivalent in the respectful variety. Sonkeigo is a form of respect by elevating the other person or the person being talked about, while kenjougo is a form of respect by demeaning oneself. In Javanese, sonkeigo is equivalent to krama inggil, and kenjougo is equivalent to krama andhap. The difference is that not all Japanese keigo verbs have the equivalent words in krama inggil and krama andhap. In addition, not all the verbs that are contrasted have the same determinants of choice of use, even though the two verbs have the same meaning. The author suggests for future researchers to be able to conduct research on contrastive analysis with other languages, as well as discuss the various respects and factors that influence their use.

Kata Kunci : verba, keigo, krama, analisis kontrastif

  1. S2-2023-434439-abstract.pdf  
  2. S2-2023-434439-bibliography.pdf  
  3. S2-2023-434439-tableofcontent.pdf  
  4. S2-2023-434439-title.pdf