Laporkan Masalah

PERAN PEJABAT SEMENTARA NOTARIS DALAM MELAKUKAN PENGURUSAN PROTOKOL NOTARIS PADA PERISTIWA NOTARIS YANG MENINGGAL DUNIA SAAT MENGGUNAKAN HAK CUTI (STUDI KASUS DI KABUPATEN KULON PROGO)

SHERLITA ANGGUN W, Dr. Djoko Sukisno, S.H., C.N.

2022 | Tesis | MAGISTER KENOTARIATAN

Penelitian ini memiliki 2 (dua) tujuan. Pertama, yakni untuk menganalisis tanggung jawab Pejabat Sementara Notaris dalam melakukan pengurusan Protokol Notaris apabila melebihi tenggang waktu yang telah ditentu kan (studi kasus di Kabupaten Kulon Progo). Tujuan kedua adalah untuk menganalisis bentuk perlindungan hukum terhadap klien yang membutuhkan salinan akta apabila Protokol Notaris milik Notaris yang meninggal dunia saat menjalankan cuti belum diserahkan kepada Notaris penerima protokol. Penelitian ini disusun dengan menggunakan metode penelitian hukum yuridis empiris. Jenis data pada penelitian ini diperoleh dari data primer dan data sekunder. Cara pengumpulan data primer dalam penelitian ini diperoleh melalui wawancara dengan responden dan narasumber sedangkan perolehan data sekunder dilakukan dengan melakukan studi kepustakaan. Berdasarkan hasil penelitian serta analisis yang telah dilakukan, penulis memperoleh 2 (dua) hasil kesimpulan. Pertama, Pejabat Sementara Notaris tidak dapat menjalankan Pasal 35 ayat (4) UUJN-P sebagaimana mestinya karena terkendala jumlah Protokol Notaris yang banyak yakni berjumlah 8 (delapan) lemari besi. Kesimpulan kedua, berdasarkan kajian yang dilakukan hingga saat ini tidak ada aturan hukum yang mengatur mengenai perlindungan terhadap klien dalam membutuhkan salinan akta apabila Protokol Notaris belum diserahkan kepada Notaris penerima protokol.

This research has 2 (two) objectives. First, namely to analyze the responsibilities of the Interim Notary in administering the Notary Protocol if it exceeds the predetermined grace period (case study in Kulon Progo Regency). The second objective is to analyze the form of legal protection for clients who need a copy of the deed if the Notary Protocol belonging to the Notary who died while on leave has not been submitted to the Notary receiving the protocol. This research was compiled using empirical juridical law research methods. The types of data in this study were obtained from primary data and secondary data. The primary data collection method in this study was obtained through interviews with respondents and resource persons, while secondary data was obtained by conducting a literature study. Based on the results of the research and analysis that has been done, the authors obtained 2 (two) conclusions. First, the Interim Notary cannot carry out Article 35 paragraph (4) of the UUJN-P properly because it is constrained by the large number of Notary Protocols, which are 8 (eight) safes. The second conclusion, based on the studies conducted to date, there are no legal rules governing the protection of clients in requiring a copy of the deed if the Notary Protocol has not been submitted to the Notary receiving the protocol.

Kata Kunci : Kata kunci: Pejabat Sementara Notaris, Protokol Notaris, Tanggung Jawab Notaris, Salinan Akta.

  1. S2-2022-465912-abstract.pdf  
  2. S2-2022-465912-bibliography.pdf  
  3. S2-2022-465912-tableofcontent.pdf  
  4. S2-2022-465912-title.pdf