ANALISIS HUKUM TERHADAP TANGGUNG JAWAB NOTARIS PENERIMA PROTOKOL DALAM KESALAHAN KETIK PADA MINUTA AKTA YANG TELAH DITANDATANGANI OLEH NOTARIS PENSIUN (STUDI PENETAPAN PENGADILAN NEGERI NOMOR 114/PDT.P/2018/PN.CLP)

RATIH MEILANI, Dr. Khotibul Umam, S.H., LL.M.

2021 | Tesis | MAGISTER KENOTARIATAN

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis pertimbangan hukum majelis hakim dan tanggung jawab Notaris Penerima Protokol terhadap kesalahan ketik pada Minuta Akta yang telah ditandatangani oleh Notaris Pensiun. Jenis dalam penelitian ini menggunakan yuridis normatif yang dilakukan melalui studi kepustakaan. Data yang digunakan adalah data sekunder yang meliputi bahan hukum primer, bahan hukum sekunder, dan bahan hukum tersier yang didukung melalui wawancara dengan narasumber. Penelitian menghasilkan data yang kemudian diolah mengunakan metode analisis kualitatif. Hasil analisis tersebut kemudian disajikan secara deskriptif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa pertimbangan hakim berlandaskan tujuan hukum dengan asas keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum. Notaris Pensiun yang seharusnya bertanggung jawab terhadap perbaikan Akta berdasarkan Pasal 51 ayat (1) UUJNP jo. Pasal 62 UUJN dan Pasal 65 UUJNP, namun karena Notaris telah pensiun maka dapat diwakilkan oleh Notaris Pemegang Protokol dengan seizin pengadilan dan Notaris Penerima Protokol tidak bertanggung jawab terhadap isi akta dalam Protokol Notaris yang diterimanya, namun dikarenakan Notaris Pensiun melakukan pelimpahan kewenangan perbaikan kesalahan ketik tersebut, maka Notaris Penerima Protokol berkontribusi dalam memperbaiki kesalahan ketik tersebut.

This study aims to identify and analyze the legal considerations of the panel of judges and the responsibilities of protocol holder Notary caused typing errors on Minutes of Deed signed by Pension Notary. The type of research method is normative juridical which is carried out through literature study. The research data were obtained from secondary data which included primary legal materials, secondary legal materials, and tertiary legal materials which were supported through interviews with resource persons. The research has produced data which is then analyzed by qualitative method. The results of the analysis are then presented descriptively. The results of the study indicate that the judge's judgment is based on legal objectives with the principles of justice, expediency and legal certainty. Pension Notary who should be responsible for the improvement of the Deed based on Article 51 paragraph (1) UUJNP jo. Article 62 UUJN and Article 65 UUJNP, but because the Notary has retired, Notary can be represented by the Protocol Holder Notary with the permission of the court and Protocol Holder Notary is not responsible for the contens of the deed in the notary protocol received, but because the pension notary delegates the protocol holder notary to correct the typo of deed, the notary only contributes in the correctting the typo of deed.

Kata Kunci : Kesalahan Ketik, Tanggung Jawab Notaris Penerima Protokol, Notaris Pensiun