PENERAPAN SYARAT ADANYA UTANG YANG TELAH DIPINDAHKAN MENGGUNAKAN HAK TAGIH (CESSIE) DENGAN FAKTA ATAU KEADAAN YANG DAPAT TERBUKTI SECARA SEDERHANA PADA PERMOHONAN PENUNDAAN KEWAJIBAN PEMBAYARAN UTANG (STUDI PUTUSAN NOMOR 9/PDT.SUS/PKPU/PN.NIAGA.SMG))

DARMA TYAS UTOMO, Prof.Dr. Tata Wijayanta, S.H.,M.Hum.

2021 | Tesis | MAGISTER HUKUM BISNIS DAN KENEGARAAN

Tujuan penelitian ini yaitu untuk mengetahui dan menganalisis (1) status utang yang telah dipindahkan melalui cessie kepada pihak lain dalam Perkara Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (2) Akibat pengalihan hak tagih dari kreditor kepada orang lain terhadap unsur keadaan atau fakta utang yang dapat terbukti secara sederhana sebagai syarat Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang. Penelitian ini merupakan penelitian hukum yuridis normatif dengan pendekatan kasus (case approach) yang didukung oleh wawancara dengan narasumber seorang ahli hukum yaitu Dr. Hendri Jayadi Pandiangan, S.H, M.H seorang praktisi advokat, kurator dan seorang dosen di Universitas Kristen Indonesia (UKI) untuk memberikan pendapat hukum tentang permohonan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) secara teori dan praktek pada Pengadilan Niaga. Penelitian ini menggunakan data sekunder yaitu dengan melakukan penelitian kepustakaan. Penelitian normatif dilakukan dengan penelitian kepustakaan dengan menelusuri data sekunder bersumber dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier yang diperoleh melalui dokumen-dokumen, peraturan perundangan, dan putusan yang berhubungan dengan topik penelitian dengan metode dokumentasi dan alat berupa studi dokumen Putusan Nomor 9/PDT.SUS/PKPU/PN.NIAGA.SMG. Analisis data dianalisis secara deskriptif kualitatif. Hasil penelitian dan pembahasan menunjukan bahwa status utang yang telah dipindahkan dengan menggunakan hak tagih berupa cessie kepada pihak lain, pengalihan cessie tersebut cukup telah diberitahukan kepada debitor dan tidak memerlukan persetujuan debitor dikarenakan Pasal 613 KUHPerdata menggunakan kata atau yang memiliki sifat alternatif, bukan kalimat dan yang bersifat komulatif dimana kedua-syarat yaitu diberitahukan dan disetujui debitor harus terpenuhi. Pembuktian secara sederhana pada putusan pengadilan niaga Nomor 9/PDT.SUS/PKPU/PN. NIAGA. SMG. tidak terpenuhi dikarenakan legal standing pengurus yayasan yang membuat sumber perutangan telah habis masa kepengurusanya dan tidak diperpanjang lagi. Berdasarkan hasil dan pembahasan tersebut dapat disimpulkan bahwa (1) Status utang yang telah dipindahkan dengan menggunakan hak tagih berupa cessie kepada pihak lain dapat menggantikan kedudukan sebagai kreditor awal sepanjang perjanjian cessie yang dilakukan telah memenuhi ketentuan Pasal 613 ayat (1) dan (2) KUHPerdata.(2) Pengalihan hak tagih dari kreditor kepada orang lain dapat bertentangan dengan unsur keadaan atau fakta utang yang dapat terbukti secara sederhana apabila dasar atau sumber lahirnya utang masih diperdebatkan atau diragukan mengenai keabsahanya sehingga menjadi tidak sederhana yang berakibat pada tidak diterimanya permohonan PKPU (Niet On Vankelijk Verklaard).

This research aim to identify and analyze (1) the status for the claim rights which has been transferred in the form of cessie to another party can replace its position as the creditor on supention of payment (2) the legal consequences of the transfer claim rights from creditor to others against elements of circumstances or debt facts that can be proven simply as a condition for the supention of payment. This research is a normative juridicial legal reasearch with a case approach supported by interviews with a legal expert,namely Dr. Hendri Jayadi Pandiangan, S.H.,M.H, a practitioner advocate, curator and a lecturer at the christian university of indonesia (UKI) to provide a legal opinion on uderstanding the terms of the aplication for postponement of supention of payment in theory and practice at the commercial court using secondary data by conducting library research. A normative research is conducted through library research by tracing secondary data in the from of primary legal materials, secondary legals materials, and tertiary legal materials using documentation method and a tool in the form of document studies focus on The Decision Of The Commercial Court Of Central Java Number 09/PDT.SUS/PKPU/PN.NIAGA.SMG. Data were analyzed using descriptive qualitative. The results of the research and discussion indicated that the status of the debt that has been transferred by using claim rights (cessie) to other parties in the practice of the trial at the commercial court, the transfer of cessie is enough to just tell, it is not obligatory for the debitor to agree because the clause ini the provisions of Article 613 there states the word or which has an alternative nature so that one of the conditions is sufficient, not a cumulative sentence where both conditions must be met which usually uses the sentence and Simple proof of the decision of the commercial court of central java number 09/PDT.SUS/PKPU/PN.NIAGA.SMG not fulfilled because they are constrained by the legal standing of the fondation management, which has expired and is not extended. Base on the results and discussion, it ban be concluded that (1) the status of the debt that has been transferred by using claim rights (cessie) to other parties can replace its position as long as the cessie agreement is in accordance with the provisions of Article 613 paragraph (1) and (2) of the civil code. (2) the transfer of claim rights to another creditor contradicting with the elements of the circumstances of fact of the debt which can be proven simply if the source of the debt is debated or doubtful regrading its legality so that is not simple which result the judge can not receiving the supention of payment (Niet On Vankelijk Verklaard).

Kata Kunci : Hak Tagih (Cessie), Pembuktian Sederhana, PKPU