THE PROTECTION FOR JUDGES IN INDONESIA: A COMPARATIVE STUDY BETWEEN INDONESIA AND UNITED STATES

IGNATIUS DE L S P, Muhammad Fatahillah Akbar, S.H., LL.M

2020 | Skripsi | S1 HUKUM

Tujuan Penulisan Hukum ini adalah untuk mengetahui bagaimana perlindungan hakim diberikan di Indonesia dengan mengkaji hukum yang mengatur dan kasus-kasus yang berkenaan dengan perlindungan hakim. Penulisan Hukum ini juga bertujuan untuk membandingkan perlindungan hakim di Indonesia dengan Amerika Serikat guna mengetahui pelajaran-pelajaran apa saja yang bisa diambil dari Amerika Serikat untuk meningkatkan perlindungan hakim di Indonesia. Penelitian ini merupakan penelitian normatif dengan kombinasi interpretasi komparatif. Sehingga dilakukan kajian terhadap data sekunder berupa bahan pustaka yang relevan. Sedangkan teknik analisis komparatif juga digunakan dalam penelitian ini untuk membandingkan persamaan dan perbedaan perlindungan yang diberikan kepada hakim yang diterapkan di Indonesia dan Amerika Serikat. Hasil dari rumusan masalah pertama dari PenulisanHukum ini adalah bahwa perlindungan yang diberikan kepada hakim oleh pemerintah Indonesia masih kurang karena belum adanya aturan khusus yang mengatur secara khusus tentang perlindungan hakim dan banyaknya kasus ancaman yang diikuti dengan kekerasan fisik yang terjadi terhadap hakim, bahkan kekerasan bisa terjadi di ruang sidang. Kasus-kasus ancaman tersebut membuat hakim merasa takut akan keselamatan dirinya dan akhirnya mengganggu independensi hakim. Sedangkan untuk rumusan masalah kedua, pembelajaran dari Amerika Serikat yang dapat diambil untuk meningkatkan perlindungan hakim di Indonesia adalah membentuk unit tim khusus yang bertugas menjaga gedung pengadilan, khususnya hakim dan membuat modul tentang perlindungan pengadilan sesuai dengan anggaran masing-masing gedung pengadilan.

The purpose of this Legal Research is to find out how judge's protection is given in Indonesia by examining the governing law and cases in regards to judge's protection. This Legal Research is also aimed to compare the judge's protection in Indonesia to United States in order to find out what lesson can be learned from United States to improve judge's protection in Indonesia. This research is a normative research with the combination of comparative interpretation. So that a review is carried out of secondary data in the form of relevant literature materials. While, comparative analysis techniques are also used in this study in order to compare the similarities and differences in the protection given to judges applied in Indonesia and the United States. The result of the first research question of this Legal Research is that the protection given to the judges by Indonesia government is still lacking because there are no specific rules that specifically govern the protection of judges and many cases of threats that are followed by physical violence that occurs against judges, even the violence can happen in the court rooms. The cases of threats make the judges feel afraid of their safety and eventually disrupt the judges' independence. As for the second research question, the lessons learned from United States that can be taken to improve the judges' protection in Indonesia are creating special team unit tasked with guarding the courthouse especially judges and creating a module on court protection in accordance with the budgets of each courthouse.

Kata Kunci : Judges' Protection, Court, Independence, Violence, United States