ANALISIS YURIDIS PEMASANGAN JAMINAN FIDUSIA MELALUI SURAT KUASA MEMASANG JAMINAN FIDUSIA PADA KENDARAAN BERMOTOR
GETTA WULANDARI, Taufiq El Rahman, S.H., M.Hum
2019 | Tesis | MAGISTER KENOTARIATANPenelitian ini bertujuan untuk mengetahui keabsahan dari penggunaan Surat Kuasa Membebankan Jaminan Fidusia (SKMJF) dalam proses pendaftaran Jaminan Fidusia pada Kendaraan Bermotor. Hal ini sangat menarik untuk dikaji karena penggunaan Surat Kuasa Membebankan Jaminan Fidusia oleh Lembaga Pembiayaan tidak diatur secara jelas, baik dalam Undang-Undang Jaminan Fidusia maupun Peraturan lain yang berkaitan dengan Jaminan Fidusia. Selain itu, penelitian ini juga mengkaji tentang implikasi yang timbul akibat pemberian kuasa dalam Surat Kuasa Membebankan Jaminan Fidusia. Jenis penelitian ini yaitu normatif yang didukung dengan menggunakan wawancara guna mendapatkan data dalam penelitian ini. Metode Normatif digunakan untuk menganalisis berbagai peraturan perundang-undangan terkait dengan Surat Surat Kuasa Membebankan Jaminan Fidusia. Pengumpulan data pendukung dilakukan dengan melakukan wawancara dengan beberaapa narasumber mengenai prosedur pengikatan Jaminan Fidusia dan Penggunaan Surat Kuasa Membebankan Jaminan Fidusia dalam proses Pendaftaran Jaminan Fidusia, dan kemudian menghubungkan norma hukum yang berlaku. Hasil penelitian ini menemukan bahwa Surat Kuasa Membebankan Jaminan Fidusia tidak dapat dibenarkan karena melanggar ketentuan, baik ketentuan dalam Kitab Undang-Undang Hukum Perdata maupun Undang-Undang Perlindungan Konsumen dan menimbulkan implikasi yang merugikan dari pemberian kuasa yang tidak dibenarkan bagi debitur dan berpotensi Negara dirugikan.
This research aims to determine the validity of the use of a power of attorney that imposes a Fiduciary Guarantee (SKMJF) in the registration process for Fiduciary Guarantees on Motori Vehicles. This is very interesting to research because the use of the Power of Attorney Charges Fiduciary Guarantee by the Financing Institution is not clearly regulated, both in the Fiduciary Guarantee Act and other Regulations relating to Fiduciary Guarantees. In addition, this study also examines the implications arising from the granting of power of attorney in the power of attorney to charge Fiduciary Guarantee. This type of research is normative which is supported by using interviews to obtain data in this study. The Normative Method is used to analyze various laws and regulations related to Power of Attorney Charges Fiduciary Guarantees. The collection of supporting data is carried out by conducting interviews with several resource persons regarding the binding procedure for Fiduciary Guarantees and the Use of Power of Attorney to Charge Fiduciary Guarantees in the Fiduciary Guarantee Registration process, and then connecting the applicable legal norms. The results of this study found that the Power of Attorney Charges Fiduciary Assurance cannot be justified because it violates the provisions, both the provisions in the Civil Code and the Consumer Protection Act and creates adverse implications of the power of attorney that is not justified for the debtor and potentially the State is harmed.
Kata Kunci : SKMJF,Jaminan Fidusia,Lembaga Pembiayaan