Laporkan Masalah

Analisis Kinerja CODEC Video pada Aplikasi Softphone yang Berbeda

DANDUN KUSUMA YUDHA, Dr. techn. Ahmad Ashari, M.Kom.

2019 | Tesis | MAGISTER ILMU KOMPUTER

Sebuah panggilan video terdiri dari beberapa komponen, seperti perangkat IP phone ataupun aplikasi softphone, CODEC, dan server yang digunakan. Pemilihan jenis aplikasi softphone dan CODEC merupakan salah satu hal yang harus diperhatikan dalam komunikasi video karena dapat mempengaruhi kualitas panggilan video. Penelitian ini membahas pengaruh kombinasi aplikasi softphone dengan CODEC terhadap kualitas layanan panggilan video yang diukur berdasarkan parameter QoS, PSNR, dan MOS. Aplikasi softphone yang diteliti adalah Blink, Zoiper, MicroSIP, PortGo, Linphone, dan XLite. CODEC yang diteliti adalah H.264, VP8, H.263 plus, dan H.263. Setiap aplikasi softphone akan dipasangkan dengan CODEC yang menjadi bawaan atau native dari sofphone tersebut sehingga akan terdapat sembilan buah kombinasi antara aplikasi softphone dan CODEC yang diuji. Berdasarkan hasil pengujian CODEC H.264 memiliki performa paling bagus pada saat dipasangkan dengan aplikasi softphone Blink. CODEC VP8 memiliki performa paling bagus pada saat dipasangkan dengan aplikasi softphone Zoiper. CODEC H.263 plus memiliki performa paling bagus pada saat dipasangkan dengan aplikasi softphone PortGo. CODEC H.263 dan aplikasi softphone XLite memiliki hasil pengujian yang paling buruk namun tetap mendapatkan predikat penilaian bagus pada saat diuji dengan parameter QoS, PSNR, dan MOS.

In a video call there are several components, such as IP phone or softphone, CODEC, and server. Selection of softphone and CODEC is a consideration in building a video communication network because it will affect the quality of video call. This research compare the quality of video calls based on softphone application and CODEC combination. The quality measured by QoS, PSNR, and MOS parameters. Softphone applications examined in this research are Blink, Zoiper, MicroSIP, PortGo, Linphone, and XLite. CODEC examined in this research are H.264, VP8, H.263 plus, and H.263. Each softphone application will be combined with a CODEC that is native to the softphone. There are nine combinations of softphone application and CODEC. Based on the research results, CODEC H.264 has the best performance when paired with the Blink softphone application. CODEC VP8 has the best performance when paired with the Zoiper softphone application. The H.263 plus CODEC has the best performance when paired with the PortGo softphone application. The H.263 CODEC and XLite softphone applications have the worst test results but still get good grades when tested using QoS, PSNR, and MOS parameters.

Kata Kunci : Softphone,CODEC,QoS,PSNR,MOS

  1. S2-2019-388464-abstract.pdf  
  2. S2-2019-388464-bibliography.pdf  
  3. S2-2019-388464-tableofcontent.pdf  
  4. S2-2019-388464-title.pdf