Evaluasi Kegempaan Berbasis Kinerja Gedung Rumah Sakit Gigi dan Mulut Prof. Soedomo dengan FEMA 310 dan FEMA 356

Reynhard Wijaya, Prof. Ir. Iman Satyarno, M.E., Ph.D.

2019 | Skripsi | S1 TEKNIK SIPIL

Terdapat banyak penyebab kegagalan struktur pada saat gempa terjadi salah satunya adalah akibat proses desain yang tidak melalui proses iterasi padahal proses desain tersebut menggunakan konsep daktail dimana bangunan akan bersifat non-linier. Hasil detail engineering drawing tidak dilakukan pengecekan terlebih dahulu terhadap kinerja strukturnya dan langsung dibangun. Oleh karena itu perlu dilakukan evaluasi kinerja kegempaan terhadap gedung-gedung eksisting terkhususnya pada bangunan kategori risiko IV. Evaluasi dilakukan dengan mengacu pada FEMA 310 (1998) dan FEMA 356 (2000) dimana proses evaluasi dilakukan melalui 3 tier, yaitu, tier 1 (Screening), tier 2 (linier analysis demand-capactiy ratio) dan tier 3 (non-linier analysis). Gedung Rumah Sakit Gigi dan Mulut Prof Soedomo merupakan gedung dengan kategori risiko IV yang kemudian dimodelkan menggunakan Program CSI ETABS sesuai gambar kerja. Pemodelan dilakukan untuk mengetahui perilaku struktur ketika menerima beban gempa dan beban gravitasi. Evaluasi dilakukan melalui tier 1 dan tier 2. Hasil evaluasi pada tier 1 menunjukkan terdapat beberapa defesiensi pada struktur sehingga tidak memenuhi target kinerja yang ditetapkan yaitu Immediate Occupancy. Analisis dilanjutkan ke tier 2 yaitu analisis demand/capacity ratio. Pengecekan pada simpangan struktur menunjukkan bangunan Rumah Sakit Gigi dan Mulut Prof Soedomo masih memenuhi syarat batasan simpangan untuk semua tingkat kinerja struktur, yaitu dengan nilai Drift Ratio 0,13% untuk kinerja Operational; 0,541% untuk kinerja Immediate Occupancy; dan 1,309% untuk kinerja Life safety. Sedangkan analisis demand/capactity ratio untuk komponen balok dan kolom menunjukkan terdapat defesiensi pada komponen balok dan kolom baik pada target kinerja operational, immediate occupancy dan life safety.

There are many causes of structural failure when an earthquake occurs, one of which is the result of a design procces that does not go through an iterative process even though the design process uses a ductile concept where the building will be non-linier. The detailed engineering drawing are not checked first on the performance of the structure and immediately contructed. Therefore it is necessary to evaluate the earthquake resistance of existing buildings, especially in building Risk Categories IV. The evaluation was carried out by FEMA 310 (1998) and FEMA 356 (2000) where the evaluation process was carried out through 3 tiers, namely, tier 1 (screening), tier 2 (linier analysis demand-capacity ratio) and tier 3 (non-linier analysis) Rumah Sakit Gigi dan Mulut Prof Soedomo classified as building with risk category IV. The building is then modeled using CSI ETABS Program according to the shopdrawing. Modeling is done to determine the behavior of structures when receiving earthquake loads and gravity loads. Evaluation is done through tier 1 and tier 2 evaluation. The evaluation results in tier 1 show there are some deficiencies in the structure so that it does not meet the specified performance target which is Immediate Occupancy. The analysis continued to tier 2, namely the analysis of demand/capacity ratio procedure. Checking the structure’s drift ratio shows that the building of Rumah Sakit Gigi dan Mulut Prof Soedomo still meets the target drift ratio limits for all levels of structural performance. The drift ratio for performance level operational is 0,13%; for the immediate occupancy is 0,541% and for the performance level life safety is 1,309%. While the analysis of the demand/capcity ratio for beam and columns shows there are deficiencies in the beam and column components both on the target operational, immediate occupancy and life safety.

Kata Kunci : evaluasi kegempaaan berdasarkan kinerja struktur, analisis respon spektrum, tier 1 screening, tier 2 demand/capacity ratio, story drift ratio.