EVALUASI UNSUR-UNSUR SISTEM PENGENDALIAN MUTU DI KANTOR AKUNTAN PUBLIK JONAS SUBARKA BERDASARKAN SISTEM PENGENDALIAN MUTU NOMOR 1
KUMALA PARAMITHA, Siti Muslihah, SE., M.Sc.,CFP;Faiz Zamzami, S.E., M.Acc., QIA
2019 | Tugas Akhir | D3 AKUNTANSIKAP Jonas Subarka merupakan suatu KAP yang terletak di Semarang, Jawa Tengah dan baru beroperasi selama dua tahun. Setiap KAP harus memperhatikan sistem pengendalian mutu yang merupakan hal pokok dalam meningkatkan kepercayaan pengguna atas jasa yang disediakan oleh KAP. Suatu sistem pengendalian mutu yang andal mengatasi pengendalian mutu dalam hal pelaksanaan perikatan sesuai dengan tanggung jawab kepemimpinan KAP atas mutu; kepatuhan terhadap ketentuan etika profesi yang berlaku; penerimaan dan keberlanjutan hubungan dengan klien dan perikatan tertentu; sumber daya manusia dan pemantauan. Oleh karena itu, penting bagi suatu KAP untuk melakukan evaluasi terhadap penerapan unsur-unsur sistem pengendalian mutu. Penelitian ini dilakukan untuk memastikan bahwa penerapan unsur-unsur sistem pengendalian mutu di KAP Jonas Subarka sudah sesuai dengan ketentuan yang ditetapkan oleh IAPI yaitu SPM Nomor 1. Penelitian ini dilakukan dengan metode observasi, wawancara, dan menelusuri dokumen-dokumen yang terkait. Penelitian ini dilakukan dengan metode analisis deskriptif yang menjelaskan tentang sistem pengendalian mutu yang diterapkan oleh KAP Jonas Subarka dan disesuaikan dengan ketentuan SPM Nomor 1. Hasil pembahasan yang dilakukan penulis adalah sistem pengendalian mutu yang diterapkan oleh KAP Jonas Subarka sudah sesuai dengan ketentuan SPM Nomor 1. Dengan catatan 18 elemen sudah diterapkan, 1 elemen sudah diterapkan sebagian, dan 2 elemen belum diterapkan.
Jonas Subarka Firm is a public accounting firm located in Semarang, Central Java that has just been operating for 2 years. Every public accounting firm has to pay attention to their quality control system which is the main factor to increase customers trust in public accounting firms services. A reliable quality control system overcomes quality control in terms of implementing engagements in accordance with the firms leadership responsibilities of quality, compliance to applicable professional ethics provisions, acceptance and continuity of clients and engagements relationship, human resources and monitoring. Therefore, its very important for a firm to evaluate the implementation of its elements of the quality control system The following research was conducted to ensure whether the implementation of the elements of quality control system in Jonas Subarka Firm is compatible with the provision set by IAPI, namely SPM Number 1. This was conducted through observations, interviews, and inspections on related documents. Descriptive Analysis method was taken in this research to explain about the quality control system set by Jonas Subarka Firm and was matched to the provision of SPM Number 1. With notes 18 elements already applied, 1 element has been partially applied, and 1 element not yet implemented.
Kata Kunci : KAP, Sistem Pengendalian Mutu, SPM Nomor 1