Kekhilafan Nyata Yang Dilakukan Oleh Hakim Sebagai Alasan Pembatalan Putusan Cerai Talak Yang Telah Inkracht Melalui Upaya Peninjauan Kembali

PUTRI NURIHATI MAHENDRA, Hartini, S.H., M.Si.

2019 | Skripsi | S1 HUKUM

Penulisan Hukum ini bertujuan untuk mengetahui mengenai alasan pembatalan putusan cerai talak yang telah inkracht melalui upaya Peninjauan Kembali, khususnya mengenai makna dari klausula "kekhilafan nyata yang dilakukan oleh Hakim" serta implementasi penggunaan klausula tersebut. Penelitian ini merupakan penelitian yuridis normatif yang dianalisis dengan menggunakan metode deskriptif kualitatif. Data penelitian berupa data sekunder yang didapat dari penelitian kepustakaan yang terdiri dari bahan hukum primer, sekunder, dan tersier. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa pertama, secara tekstual klausula "kekhilafan nyata yang dilakukan oleh Hakim" dapat dimaknai sebagai kekhilafan atau kekeliruan atau perbuatan tidak sengaja Hakim yang terlihat jelas dalam memberikan izin untuk mengikrarkan talak. Kedua, implementasi penggunaan klausula "kekhilafan nyata yang dilakukan oleh Hakim" dalam praktik peradilan tidak ditemukan.

The purpose of this research is to cognize the reason to apply for judicial review of court decision about divorce by talak, especially the meaning of "the judge's obvious errancy" and the implementation of it. This research is a normative legal research and data were analysed by descriptive qualitative method. Research data were in the form of secondary data obtained from library research consisting of primary, secondary, and tertiary legal materials. The result of this research indicated that, one, the meaning of "the judge's obvious errancy" can considered as obvious errancy or obvious mistake when the judge give permission to declare talak. Two, nothing were found about the implementation of "the judge's obvious errancy" on judicial review decision.

Kata Kunci : Cerai Talak, Putusan, Peninjauan Kembali, Kekhilafan Nyata Yang Dilakukan Oleh Hakim