Verbal Face Threatening Acts Used by Pip in Charles Dicken's Great Expectations Movie

DHAMANG ADITYALANA, Thomas Joko Priyo Sembodo, S.S, M.A.

2018 | Skripsi | S1 SASTRA INGGRIS

Penelitian ini menganalisis tentang Face Threatening Acts dan strategi kesopanan dalam tuturan Pip, tokoh utama dalam film The Great Expectations (2012). Penelitian ini bertujuan untuk mengidentifikasi tuturan yang mengandung Face Threatening Acts dan strategi kesopanan yang dituturkan oleh Pip dan mengklasifikasikannya ke dalam teori Brown dan Levinson. Peneliti menonton dan mencatat setiap tuturan dari Pip yang mengandung face threatening acts dan strategi kesopanan. Setelah dilakukan analisis dan identifikasi, ditemukan 73 tuturan mengandung face threatening acts dan 63 tuturan mengandung strategi kesopanan. Face threatening acts yang paling sering dituturkan adalah tuturan yang mengancam pendengar (63 tuturan) daripada tuturan yang mengancam pembicara (10 tuturan). Dari 63 tuturan yang mengandung strategi kesopanan, ada 32 (50.8%) dalam strategi bald on record, 13 (20.6%) dalam strategi kesopanan positif, 15 (23.8%) dalam strategi kesopanan negative, dan 3 (4.8%) dalam strategi off-record.

This research analyzes Face Threatening Acts and Politeness Strategies used by Pip, the main character of The Great Expectations (2012) movie. This study aims to identify the utterances containing Face Threatening Acts and Politeness Strategy employments performed by Pip and classify them according to Brown and Levinson’s theory. The researcher watched and wrote down every utterance spoken by Pip in the movie that contain face threatening acts and politeness strategies. After the analysis and identification, 73 utterances containing Face Threatening Acts and 63 utterances containing Politeness Strategies are found. The most common face threatening acts performed are the ones threatening the hearer’s (N=63) instead of speaker’s face (N=10). The 63 utterances containing politeness strategies, there are 32 (50,8%) in bald on record strategies, 13 (20.6%) in positive politeness strategies, 15 (23.8%) in negative politeness strategies, and 3 (4.8%) in off record strategies.

Kata Kunci : Politeness Strategy, Face Threatening Acts