ALASAN JEPANG VOTE NO DRAF RESOLUSI L.41: TAKING FORWARD MULTILATERAL NUCLEAR DISARMAMENT NEGOTIATION TAHUN 2016

DYAZT AYOE S, Dr. Nanang Pamuji Mugasejati

2018 | Tesis | MAGISTER ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL

Penelitian ini bertujuan untuk mencaritahu alasan penolakan Jepang atas draf resolusi L.41 tahun 2016 yang bertujuan untuk mengadakan negosiasi perumusan pelucutan senjata nuklir pada tahun 2017. Hal ini dilatarbelakangi oleh fakta bahwa Jepang merupakan satu-satunya negara yang pernah menjadi korban serangan senjata nuklir dan merupakan salah satu negara yang aktif mengampanyekan usaha-usaha non-proliferasi nuklir. Analisis dilakukan dengan menggunakan teori permainan, yaitu stag hunt untuk mengidentifikasi keuntungan dan kerugian yang dimiliki oleh setiap strategi permainan. Dari hasil analisis ditemukan bahwa beberapa negara, termasuk diantaranya negara-negara pemilik senjata nuklir vote no pada pemungutan suara sebelumnya, sehingga meningkatkan kemungkinan mutual cooperation tidak akan terjadi pada pemungutan suara tahun 2016. Jepang sebagai aktor rasional harus menghindari bahaya dieskploitasi oleh negara lain, maka dari itu, Jepang harus vote no atas draf resoluti L.41.

This research aims to analyze the reason Japan voted no on draft resolution L.41 to taking forward multilateral nuclear disarmament negotiation in 2016 despite being the only country to have experienced nuclear weapon attacks. The analysis is conducted using a game theory called stag hunt to find out the cost and benefit of every combination of strategies by defining its pay-off structures. The finding of this research shows that there were a lot of countries, including several nuclear weapon states voted no to previous drafts, hence increasing the chance of the failure of mutual cooperation. As conclusion, to avoid being exploited by other countries, Japan must vote no on draft resolution L.41.

Kata Kunci : decision making process, game theory, stag hunt, japan foreign policy, nuclear disarmament negotiation