ANALISIS OPINI BPK DAERAH ISTIMEWA YOGYAKARTA (DIY) ATAS LAPORAN KEUANGAN PEMERINTAH DAERAH TAHUN 2010 - 2016 (STUDI KASUS PADA KABUPATEN C DI DIY)

RIFKI NUGROHO ARIFIN, Dina Natasari, S.E., M.Si.,Ak., CA.

2018 | Tugas Akhir | D3 AKUNTANSI

Tujuan penelitian adalah untuk menganalisis dan memberikan deskripsi hal-hal yang menyebabkan pemberian opini BPK atas Laporan Keuangan Pemerintah Daerah (LKPD) Kabupaten C tahun 2010 sampai 2016 di DIY. Laporan hasil pemeriksaan BPK atas LKPD dari Kabupaten C di DIY, menunjukkan bahwa Kabupaten C masih memperoleh opini Wajar Dengan Pengecualian (WDP) dari tahun 2010 sampai 2014. Oleh karena itu, Pemerintah Daerah harus meningkatkan kualitas laporan keuangan yang ditandai dengan opini dari BPK. Penelitian ini merupakan jenis penelitian deskriptif dengan menggunakan jenis data kualitatif. Penelitian ini menggunakan data primer dan data sekunder sebagai sumber data yang dikumpulkan dengan menggunakan wawancara dan riset dokumen kemudian dianalisis menggunakan analisis kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa opini WDP dari BPK yang diberikan kepada LKPD Kabupaaten C disebabkan adanya temuan kasus ketidaksesuaian dengan Standar Akuntansi Pemerintah, Ketidakefektifan Sistem Pengendalian Intern dengan temuan tertinggi yaitu, kelemahan sistem pengendalian pelaksanaan anggaran pendapatan dan belanja, dan Ketidakpatuhan terhadap perundang-undangan yang berlaku ditemukan kasus kerugian daerah, kekurangan penerimaan, administrasi, dan ketidakefisienan. Penyebab Kabupaten C belum memperoleh opini WTP adalah lemahnya kualitas SDM yang menjalankan siklus keuangan, tidak tertibnya SKPD dan SKPKD dalam penatausahaan keuangan daerah, dan rekomendasi tahun sebelumnya yang belum ditindaklanjuti.

This study aims to analyze and give description of the things that cause the opinion of BPK to the Local Government Finance Report (LKPD) 2010 until 2016 of District C, DIY Province. Report of BPK audit result of LKPD from District C in DIY 2010 until 2014 showed that District C was qualified opinion (WDP). Therefore, Local Government must improve the quality of financial report which is marked with opinion from BPK. This study is descriptive research use qualitative data. This study use primary data and secondary data as a source of data collected by using interviews and document research then analyzed using qualitative analysis. The result of the research showed that the WDP opinion from BPK given to LKPD Kabupaaten C is caused by the finding of case inconsistency with Government Accounting Standards, Ineffectiveness of Internal Control System with the highest finding that is, weakness of control system of execution of budget of expense and expenditure, and Non-compliance to applicable law found cases of regional loss, lack of acceptance, administration, and inefficiency. Causes of District C have not received WTP opinion is the lack of quality of human resources who run the financial cycle, the unregulated SKPD and SKPKD in local financial administration, and the previous year's recommendations that have not been acted upon.

Kata Kunci : Analisis Opini BPK, Laporan Keuangan Pemerintah Daerah, Laporan Hasil Pemeriksaan BPK, rekomendasi, status tindak lanjut, Wajar Tanpa Pengecualian, Wajar Dengan Pengecualian.