Kegagalan Proses Rekonsiliasi Atas Kasus Kekerasan 1989-2005 di Aceh

IPING RAHMAT SAPUTRA, Dr. Diah Kusumaningrum, MA

2018 | Tesis | S2 Ketahanan Nasional

Penelitian ini mengkaji mengenai kegagalan proses rekonsiliasi untuk diwujudkan di Aceh pasca perang dan kekerasan. Metode awal dilakukan untuk mendapatkan informan utama dan keterangannya adalah dengan menggunakan purposive sampling dan ketika berada di lapangan digunakan snowball sampling. Temuan lapangan yang didapatkan penulis menyatakan, langkah kongkrit untuk proses rekonsiliasi maksimal belum dilakukan di Aceh. Proses yang dicoba lakukan oleh KKRA hanya dengan pendekatan kesaksian korban, reparasi dan pemaafan. Namun itu belum dianggap proses rekonsiliasi yang sesuai dengan harapan kelompok korban. Korban menuntut harus adanya sebuah pengakuan dari negara sebagai (truth telling negara), kemudian kesaksian dari para korban sebagai (truth telling korban). Ada dua nama kebenaran, pengakuan dan kesaksian. Dua kebenaran itu adalah proses utama rekonsiliasi di Aceh, kemudian baru diikuti oleh proses lain yang telah dicoba lakukan oleh pihak terkait. Namun kebutuhan masyarakat itu hingga kini belum dilakukan sehingga perjanjian MoU Helsinki tidak memiliki esensinya untuk urusan penyelesaian kasus kekerasan setelah 12 tahun berjalan dan rekonsiliasi itu gagal.

Abstract This research reviewed about the failure of the process of reconciliation to be implementated in Aceh after war and violence. The first method that used in this research to get main informant and their statement was purposive sampling then while in the field was used snowball sampling. The findings of the field brings that, concrete steps to the process of reconciliation has not been made in Aceh. The process has been trying to do by Aceh Truth and Reconciliation Commision is to approach the testimony of the victims, reparation and forgiveness. But it was not considered as a process of reconciliation in victims side. Victims are demanding must be there a recognition as (truth telling of the state), then the testimony of innocent as (truth telling of the victims). There are two truths, confession and testimony. That two truths would be the main process of reconciliation which then is followed by another process that had been doing by a related parties. But the needs of victims until now has not been given which impact the Helsinki agreement has not gotten its essence for the completion of case of violence after 12 years agreed and reconciliation has failed.

Kata Kunci : Kekerasan, Peace Agreement, KKRA, Kegagalan Rekonsiliasi /Violence, Peace Agreement, ATRC, The Failure of Reconciliation