Komunikasi antara Auditor Pendahulu dengan Auditor Pengganti (Studi Empiris di Indonesia)
Torong, Muhammad Zainul Bahri. (Adv.: Drs. Mulyadi, M.Sc., Ak), Drs. Mulyadi, M.Sc., Ak
Penelitian ini bertujuan untuk memberikan bukti empiris mengenai kepatuhan akuntan publik terhadap Standar Auditing
Suplemen No.l. Standar Auditing Suplemen No.1 merupakan kri-teria atau ukuran mutu dalam melakukan komunikasi antara au¬ditor pendahulu dengan auditor pengganti bilamana terjadi penggantian auditor, baik setelah ada penunjukan auditor pengganti maupun dalam hal penunjukan masih dalam proses. Komunikasi ini, jika dilakukan dapat mempengaruhi kepatuhan auditor pengganti untuk menerima atau menolak penugasan. Au¬ditor pengganti harus mematuhi standar ini untuk memenuhi tanggung jawab terhadap profesi, serta untuk mengurangi ri-siko audit dan risiko bisnis. Risiko audit berhubungan lang-sung dengan Standar Pelaksanaan Audit yang ketiga, yang mengharuskan auditor untuk memperoleh bukti yang cukup dan kompeten guna mendukung pemberian opini. Risiko bisnis ber-hubungan dengan kemungkinan kerugian yang akan diderita au¬ditor karena praktek profesinya, seperti; proses pengadilan, sanksi-sanksi yang dapat diberikan oleh IAI atau Badan-badan yang berwenang lainnya, serta menurunnya reputasi profesi sebagai akibat dari proses pengadilan dan sanksi-sanksi yang diberikan (adverse publicity).
Penelitian ini menguji tingkat kepatuhan auditor penda
hulu dan auditor pengganti, balk yang mengaudit maupun yang tidak mengaudit laporan keuangan perusahaan go public untuk melakukan komunikasi, baik sebelum maupun setelah terjadinya penggantian auditor. Analisis terhadap 66 jawaban responden, 18 jawaban berasal dari auditor yang mengaudit dan 48 ber-asal dari auditor yang tidak mengaudit laporan keuangan pe-rusahaan go public, menunjukkan bahwa sebagian besar dari mereka belum mematuhi Standar Auditng Suplemen No.l. Hasil-nya juga menunjukkan bahwa, auditor yang mengaudit laporan keuangan perusahaan go public lebih patuh-daripada yang,ti-dak mengaudit laporan keuangan-perusahaan go public terhadap
standar.
Hasil chi-square test menunjukkan bahwa, hanya 2 dari 16 jawaban responden atas pertanyaan yang diajukan yang me-nunjukkan adanya hubungan antara kedua kelompok auditor de-ngan tingkat kepatuhan mereka terhadap Standar Auditing Sup-lemen No.l. Kedua jawaban tersebut mengenai alasan penggan-tian auditor dan mengkopi kertas kerja (point of view audi¬tor pengganti). Sebaliknya, 14 dari 16 jawaban atas perta-nyaan yang diajukan menunjukkan bahwa, tidak ada hubungan antara kedua kelompok auditor dengan tingkat kepatuhan mereka terhadap Standar Auditing Suplemen No.1
The objective of this study was to provide empirical evidence about the complying of public accountants with the
Auditing Standards Supplement No.l. Auditing Standards Sup
plement No.1 deal with criteria or measures of the quality of the performance of communications between predecessor and
successor auditors when a change of auditors has taken place or is in process. These communications, if made, could imp¬act the decision to accept or not the engagement. Successor auditors should comply with the standards to fulfill respon¬sibility to the profession and to reduce the audit risk and the business risk. The audit risk is directly related to the third standard of field work, which requires the auditor to gather evidential matter sufficient to support the opinion. The business risk is related to the probability that an au¬ditor will suffer a loss or injury to his professional prac¬tice, such as litigation, sunctions imposed by IAI or other regulatory bodies and impaired professional reputation, which can occur as a result of litigation, sunctions or adverse publicity.
This study examined the extent of compliance of prede¬cessor and successor auditors with pre-acceptance and post-acceptance communications. Analysis of 66 responses, which were 18 responses from auditors who audited go public compa¬nies financial statements and, 48 responses from auditors who did not audit go public companies financial statements, showed that, more of them were not complying with the stan¬dards. The result also indicated that auditors who audited go public companies financial statements were more compli¬ance than auditors who did not audit go public companies financial stetements.
The result of chi-square-test indicated that only 2 from 16 responses on the propose questions showed that, there was dependent relationship between the two groups of public accountants with their compliance with the Auditing Standards Supplement No.l. The two responses as to the rea¬sons for the change of auditors and copy working papers with point of view successor auditors. Otherwise, 14 from 16 res¬ponses on the proposed questions showed that, there was no dependent relationship between the two groups public ac¬countants with their compliance with the Auditing Standards Supplement No.1.
Kata Kunci : Kepatuhan akuntan publik, Standard Auditing, Risiko Audit
