Analisis Ekonomi program Pengelolaan hutan Studi Kasus: KPH Jombang Perum Perhutani Unit II Jawa Timur
Suparno (Adv.: Prof. Dr. Sukanto Reksohadiprodjo, M. Com.), Prof. Dr. Sukanto Reksohadiprodjo, M. Com.
Studi mengenai Analisis Ekonomi Program Pengelolaan Hutan Studi Kasus : KPH Jombang Perum Perhutani Unit II Jawa Timur ini bertujuan untuk mengetahui tingkat efisiensi program pengelolaan hutan yang telah dan akan dilakukan dengan memakai alat analisis manfaat dan biaya. Studi ini mencoba untuk menghitung manfaat dan biaya dari segi ekonomis. Biaya program pengelolaan hutan dalam penelitian ini adalah pengeluaran rutin KPH Jombang, sedangkan manfaatnya dibatasi hanya pada fungsi hutan sebagai penghasil kayu jati dan keterkaitan fungsi hutan dengan produktifitas padi lahan sawah. Hasil penjumlahan seluruh manfaat dan biaya selama umur program (60 tahun) dibandingkan dengan memakai nilai sekarang dalam satuan Rupiah. Pada tingkat discount rate 17% didapat basil : (1) analisis finansial jangka pendek diperoleh nilai NPV adalah Rp.6.548.093.368,6., sedangkan besarnya Net B/C = 1,75 ; (2) analisis ekonomi tanpa beban biaya program sebelumnya diperoleh nilai NPV sebesar Rp.3.402.447.456,2., sedangkan nilai Net B/C = 1,15 ; (3) analisis ekonomi dengan beban biaya program tahun sebelumnya didapat nilai NPV _sebesar -Rp.19.110.943.378,5., sedangkan nilai Net B/C = 0,58 ; (4) analisis sensitivitas dengan memakai tingkat harga jati rata-rata 10 tahun terakhir diperoleh nilai NPV sebesar -Rp.22.664.223.382,0., sedangkan nilai Net B/C = 0,50 ; (5) analisis sensitivitas memakai tingkat harga jati tertinggi 10 tahun terakhir diperoleh nilai NPV sebesar -Rp.15.545.798.429,1. Nilai IRR dalam penelitian ini tidak dicari dengan alasan : pertama, dalam analisis finansial jangka pendek dan analisis ekonomi tanpa beban biaya program sebelumnya, pada tingkat discount rate 100% masih menghasilkan nilai NPV positif ; kedua, dalam analisis ekonomi dengan beban biaya program sebelumnya dan analisis sensitivitas diperoleh hasil net benefit yang negatif sepanjang masa program. Berdasarkan hasil tersebut, maka dapatlah dikatakan bahwa hipotesis dalam penelitian ini hanya berlaku pada analisis ekonomi tanpa beban biaya program tahun sebelumnya, ditunjukkan oleh nilai NPV > 0 dan nilai Net B/C > 1. Hipotesis tidak berlaku pada analisis ekonomi dengan beban biaya tahun sebelumnya, hal ini ditunjukkan dengan nilai NPV < 0 dan nilai Net B/C < 1.
This study about An Economic Analysis of the Case Study Forestry Management Program: KPH Jombang Perum Perhutani of Unit II, East Java, have an obyective to know the efficiency level of the forestry management program which have and will be implemented by mean of the benefits and cost analysis. This study try to calculate the benefits and cost from the economical side. The forestry management program cost in this study was a routine expenditure of KPH Jombang, while the benefits has been limited on the forestry function only as producer of the jati timber and
a related function of the forestry by the field rice productivity. An adding result of the benefits and cost during the days program (60 years) compared by using a present value in Rupiah unit. In the rate discount level 17% was achieved : (1) shortterm financial analysis was obtained NPV value that is Rp.6,548,093,368.6., while the amount of Net B/C = 1.75 ; (2) economical analysis without prior program cost load was obtained NPV value as much as Rp.3,402,447,456.2., while the value of Net B/C = 1.15 ; (3) economical analysis with program cost load a year before was obtained the value of NPV as much as -Rp.19,110,943,378.5, while the value of Net B/C = 0.58 ; (4) sensitivity analysis by using of the means of jati price level in the last ten years was obtained value of NPV as much as -Rp.22,664,223,382.0. while the value of Net B/C = 0.50 ; (5) sensitivity analysis by use othe highest jati price level in the last ten years was obtained value of NPV as mch as -Rp.15,545,798,429.1. The value of IRR in this study was not sought by the reason: firstly, in the short-term financial analysis and the economical analyisis without prior program cost load, at the rate discount level 100% was still produce a positive NPV value ; secondly, in the economical analysis with prior program cost load, and the sensitivity analysis was obtained the negative net-benefit result during the program. Based on these result, it can be said that the hypothesis of this research has prevailed only on the economical analysis without program cost load a years before, was indicated by value of NPV > 0 and value of Net B/C > 1. The hypothesis was not prevailed on the economical analysis with the cost load a year before, it was indicated by value of NPV < 0 and the value of Net B/C < 1.
Kata Kunci : Manajemen Hutan, Analisis manfaat dan biaya Program Pengelolaan Hutan, Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), Net Benefit Cost Ratio (Net B/C).
