PERSEPSI PENYEDIA DAN PEMAKAI LAPORAN KEUANGAN TERHADAP PENGUNGKAPAN BIAYA RISET DAN PENGEMBANGAN
SAYIDAH, NUR (Pembimbing: PROF. DR. ZAKI BARIDWAN, M.SC.), PROF. DR. ZAKI BARIDWAN, M.SC.
PeneIitian ini bertujuan untuk mengetahui biaya dan manfaat pengungkapan biaya riset dan pengembangan daIam sebuah studi yang membandingkan persepsi manajer keuangan (penyedia Iaporan keuangan) dan anaIis keuangan (pemakai laporan keuangan). Hipotesis dirumuskan untuk menguji: pertama, perbedaan manfaat bersih atau biaya bersih yang dirasakan dari mengungkapkan biaya riset dan pengembangan baik yang bersifat wajib maupun sukarela. Kedua perbedaan besarnya biaya/kerugian yang membatasi pengungkapan biaya riset dan pengembangan yang dirasakan.
Survei kuisioner dilakukan terhadap responden yang terdiri dari manajer/direktur keuangan perusahaan manufaktur dan anaIis keuangan perusahaan sekuritas untuk mengumpulkan data peneIitian.
Hasil penelitian menunjukkan secara umum manajer keuangan dan analis keuangan merasakan adanya manfaat bersih dari pengungkapan biaya riset dan pengembangan. Artinya manfaat yang diperoleh melebihi biaya yang dikeluarkan atau kerugian yang diderita jika perusahaan melakukan pengungkapan biaya riset dan pengembangan, baik yang bersifat wajib atau sukareJa. Pengujian dengan uji t menunjukkan: pertama, ada perbedaan persepsi yang signifikan antara manajer/direktur keuangan dan analis keuangan mengenai besarnya manfaat bersih untuk hampir semua item pengungkapan yang ditanyakan. Kedua, pengungkapan wajib secara signifikan mempunyai manfaat bersih yang lebihbesar daripada pengungkapan sukareIa biaya riset dan pengembangan. Ketiga, anaIis keuangan secara signifikan merasa manfaat bersih pengungkapan wajib biaya riset dan pengembangan Iebih besar dibanding manajer/direktur keuangan. Keempat, tidak ada perbedaan persepsi yang signifikan antara manajer/direktur keuangan dengan anaIis keuangan terhadap besarnya manfaat bersih pengungkapan sukarela biaya riset dan pengembangan. KeIima, perbedaan persepsi yang signifikan terjadi terhadap besarnya biaya pengumpulan dan pemrosesan data dan biaya auditing
The main purpose of this study is to examine the cost and benefit on disclosures of the research and development (R&D) cost in a comparative study of the perceptions of financial managers (prepares of financial statement) and fmancial analysts (users of financial statement). Stated hypotheses to examine: first, differences of the perceived net cost or net benefit of disclosing research and development expenditure both mandatory disclosures or voluntary disclosures. Second, perceptions differences of number costs/disadvantages which constrain disclosures of R&D cost.
Data collection was carried out by a questionnnaire survey. Respondends included fmancial managers :from manufacturing firms and financial analysts :from securities houses.
The result suggest that financial managers and financial analysts generally perceive disclosure of research and development (R&D) cost items resulting net benefit. It is mean that benefit of these disclosures, both mandatory or voluntary outweigh costs or disadvantage. he method were used to test the stated hypotheses is t test. The results show that first, there are no significant differences in the perceptions of financial managers and financials analysts about net benefit or net cost of disclosing research and development (R&D) cost items both mandatory or voluntary. Second, there are significant differences in the perceptions of financial managers and financials analysts about number of collecting and processing cost and auditing cost.
Kata Kunci : disclosure, research and development (R&D) costs, net benefits, net costs, pengungkapan, biaya riset dan pengembangan, biaya bersih, manfaat bersih
