KAJIAN EMPIRIS APLIKASI PROSEDUR ANALITIS DALAM PEMERIKSAAN AKUNTAN OLEH KANTOR AKUNTAN PUBLIK DI INDONESIA

Arifin Akhmad (Pembimbing: Dr. ZAKI BARIDWAN, M.Sc., Akt.), Dr. ZAKI BARIDWAN, M.Sc., Akt.

1993 | Tesis | S2 Accounting

Tujuan penelitian terutama adalah untuk mengetahui derajat kepatuhan akuntan publik atau kantor akuntan publik (RAP) dalam mengaplikasikan prosedur analitis dalam pemeriksaan akuntan. Disamping itu, jugs untuk menentukan apakah ada atau tidak ada hubungan dan pengaruh pemahaman atas tujuan dan manfaat prosedur analitis terhadap pelaksanaan prosedur analitis dalam setiap pemeriksaan akuntan.

Untuk mencapai tujuan dimaksud, maka penelitian ini dirancang sebagai.suatu kajian empiris dalam bentuk mail survey dengan populasi RAP/akuntan publik yang terdaftar pada IAI seksi akuntan publik sampai dengan Maret 1991. Daftar anggota IAI seksi akuntan publik per Maret 1991 dan RAP yang terdaftar di 8apepam per Nopember 1992 digunakan sebagai sampling frame, dan kuesioner digunakan sebagai instrumen penelitian. Sampel penelitian berdasarkan rumus sebanyak 73 RAP, dan penarikan sampelnya memakai daftar acak. 47 dari 73 RAP yang memberikan jawaban atas kuesoner yang diajukan, dengan tingkat respon sebesar 64,38%. Hasil pengujian Instrumen dan data penelitian dengan uji validitas dan reliabilitas, menghasilkan 13 item kuesioner valid dan reliabel dari 22 item dengan koefisien reliabilitas (alpha cronbach) sebesar 80,10%, dan uji unsur bias menunjukkan bahwa dalam data sampel tidak terdapat unsur response bias maupun nonresponse bias. Selanjutnya, data tersebut diolah dan dianalisis dengan teknik statistik deskriptif; t-test; uji linieritas dan analisis regresi-korelasi.

Analisis hasil pengujian hipotesis menunjukkan, bahwa akuntan publik pada umumnya mematuhi norma pemeriksaan akuntan suplemen no.6 "prosedur analitis" dalam pemeriksaan akuntannya. Hasil uji tersebut menunjukkan bahwa sebagian besar derajat kepatuhannya masuk dalam katagori ketiga/cukup patuh dan katagori keempat /patuh (82,98%), dan hanya sebagian kecil yang termasuk kedalam kategori kelima/patuh sekali. Juga, hasil uji menunjukkan tidak terdapat perbedaan rata-rata tingkat kepatuhan antara akuntan publik yang mempunyai izin dan yang tidak mempunyai izin memeriksa laporan keuangan perusahaan gopublic. Hasil analisis regresi-korelasi menunjukkan adanya hubungan dan pengaruh pemahaman terhadap pelaksanaan prosedur analitis dalam pemeriksaan akuntan sebesar 12,83%, dan pengaruhnya mempunyai korelasi positif. Kondisi ini menunjukkan bahwa masih banyak faktor lain (sebesar 87,17%) yang tidak termasuk dalam model analisis regresi, turut mempengaruhi aplikasi prosedur analitis dalam setiap pemeriksaan akuntan; seperti keandalan struktur pengawasan intern dan sistem administrasi yang memadai, yang perlu dikaji lebih lanjut.

The main objectives of this study are to know the degree of the obediency of public accountants or public accounting firms in applying analytical procedures in auditing and evaluate relations and impacts of understanding the aim of and the benefit of analytical procedures on the application of those procedures in auditing.

This study was designed as an empirical study in a mail survey form with public accounting firms/accountants as population. Members of the public accountants section of IAI as of March 1991 and the public accounting firms registered in Bapepam as of November 1992 were used as sampling frame. Questionnaires are used as instrument of the research. A member of 73 randomly selected firms was drawn as a sample from the list. 47 out of 73 public accounting firms answered the questionnaires sent to them with the response rate of 64.38%. The result of the instrument and research data testing in validity and reliability shows that 13 out of 22 items of the questionnaires are valid and reliable with the reliability coeficient (alpha cronbach) of 80.10%, and bias testing shows that there are no responses and nonresponses bias in the sample. Furthermore, the data were processed and analyzed by descriptive statistical technique; t-test; linearity and regression-correlation testing.

Analysis of the results of hypothesis testing show that public accountants follow the Indonesian Auditing

standards suplement No. 6 :"analytical procedures," in their audit tasks. The results show that most accountants responses are in the third (adequate obedience) and fourth (obedience) categories of obediency (82,98%), and only a small number follow all the rules (fifth category/most obedience). The result of the test shows that there is no difference in the average of the degree of the obediency between public accountant with permit and those without permit to audit the financial statements of go-public companies. The result of regressioncorrelation analysis shows that there are relations and impact of understanding in the application of analytical procedures in auditing at the rate of 12.83%, and its impact has positive correlation. This condition shows that there are still a lot of other factors (87.17%) which are not included in regression analysis model that also influence the application of analytical procedures in auditing; such as the reliability of internal control structure and the adequate administration system which need to be studied furtherly.

Kata Kunci : Analytical Procedures-Application-Auditing- Public Accounting Firms-Public Accountants.