Pengaruh Tanggung Jawab dan Pertimbangan Etis Manajer Terhadap Judgment Evaluasi Keputusan Investasi Ketika Terjadi Odverse Selection
Amilin (Pemb : Dr. Gudono, MBA), Dr. Gudono, MBA
Penelitian ini menggunakan framework teori keagenan dan teori Cognitive Moral Development sebagai landasan teori. Tujuan penelitian ini adalah ingin memperoleh bukti empiris tentang: (1) bagaimana pengaruh interaksi antara tanggung jawab dan pertimbangan etika manajer terhadap judgment evaluasi keputusan investasi ketika terjadi kondisi adverse selection, dan (2) apakah pengaruh tingkat pertimbangan etika terhadap judgment evaluasi keputusan investasi bersifat situasional.
Sampel penelitian menggunakan mahasiswa magister manajemen di beberapa perguruan tinggi negeri dan swasta di Y ogyakarta dan Surakarta. Data dikumpulkan melalui eksperimen laboratoris dan diuji dengan menggunakan two-way ANOV A. Penelitian ini menemukan bukti empiris sebagai berikut : pada saat terjadi masalah adverse selection; (1) pengaruh tanggung jawab terhadap judgment evaluasi keputusan investasi secara statistis signifikan. Manajer proyek yang memiliki beban tanggung jawab kecil menunjukkan kecenderungan yang lebih besar untuk melanjutkan proyek tidak menguntungkan dibanding manajer proyek yang memiliki beban tanggung jawab besar, (2) pengaruh tingkat pertimbangan etika terhadap judgment evaluasi keputusan investasi secara statistis signifikan. Manajer proyek yang memiliki tingkat pertim¬bangan etika rendah menunjukkan kecenderungan yang lebih besar untuk me1anjutkan proyek tidak menguntungkan dibanding manajer proyek yang memiliki tingkat pertim¬bangan etika tinggi, (3) terdapat interaksi yang secara statistis signifikan antara tingkat tanggung jawab dan tingkat pertimbangan etika dalam mempengaruhi judgment evaluasi keputusan investasi. Ketika beban tanggung jawab kecil, manajer yang memi¬liki tingkat pertimbangan etika rendah memiliki kecenderungan yang lebih besar untuk melanjutkan proyek tidak menguntungkan dibanding manajer yang memiliki tingkat pertimbangan etika tinggi, sedangkan ketika beban tanggung jawab besar, tidak ada perbedaan keputusan yang signifikan antara manajer yang memiliki tingkat pertim¬bangan etika rendah dengan manajer yang memiliki tingkat pertimbangan etika tinggi. Kelompok manajer yang memikul beban tanggung jawab besar dan memiliki tingkat pertimbangan etika rendah menunjukkan kecenderungan yang paling besar untuk melanjutkan proyek tidak menguntungkan dibanding tiga kelompok manajer lainnya. Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa pengaruh tingkat pertimbangan etika terhadap judgment evaluasi keputusan investasi bersifat situasional, karena perbedaan keputusan yang signifikan antara manajer yang memiliki tingkat pertimbangan etika rendah dengan manajer yang memiliki tingkat pertimbangan etika tinggi ditemukan hanya pada situasi tanggung jawab kecil, sedangkan pada situasi tanggung jawab besar tidak ditemukan perbedaan yang signifikan di antara dua kelompok manajer tersebut.
The study use framework of agency theory and cognitive moral development theory as basic theory. The purpose of this study is to provide empirical evidences about: (1) how the interaction effect of manager's responsibility and ethical consideration on investment decision evaluation judgment when adverse selection occured, and (2) whether the effect of ethical consideration level on investment decision evaluation judgment is situational.
The sample of this study is master of management program students. Data collected by laboratory experiment and tested by two-way ANOV A. The result of study suggest empirical evidences as follows: when adverse selection problem was occurred ; (1) the effect of responsibility level on evaluation judgment of investment decision is statistically significant. Project managers with a small level of responsibility show greater tendence for continuing an unprofitable project than project managers with a big level of responsibility, (2) the effect of ethical consideration level on evaluation judgment of investment decision is statistically significant. Project managers with a low level of ethical consideration show greater tendence for continuing an unprofitable project than project managers with a high level of ethical consideration, (3) There is interaction effect that statistically significant between responsibility level and ethical consideration level on evaluation judgment of investment decision. When level of responsibility is small, project manager with a low level of ethical consideration will be greater for continuing an unprofitable project than project managers with a high level of ethical consideration. When level of responsibility is big, the decision between project managers with a low and a high level of ethical consideration is not statistically significant. Group of project managers with a big responsibility and a low level of ethical consideration show greatest tendence for continuing an unprofitable project than group of others. In summary, 'the effect of ethical consideration level on evaluation judgment of investment decision is situational. The study found that a decision difference between managers with a low and a high consideration level at a small responsibility only.
Kata Kunci : investment decision, responsibility, ethical consideration, adverse selec-tion, agency theory, cognitive moral development theory, keputusan investasi, tanggung jawab, pertimbangan etika, adverse selec¬tion, teori keagenan, teori Cognitive Moral Developm
