PERTUMBUHAN, PERUBAHAN STRUKTUR EKONOMI DAN IDENTIFIKASI KEGIATAN EKONOMI TERPADU DI SULAWESI TENGGARA PERIODE 1983-1998
ABDUL RAHIM (adv. Dr. BUDIONO SRI HANDOKO, M.A.), Dr. BUDIONO SRI HANDOKO, M.A.
Penelitian ini dimaksudkan untuk mencermati dampak pembangunan ekonomi yang telah dilaksanakan selama kurun waktu 1983-1998 terhadap corak dan pola transformasi struktural yang terjadi. Selain itu, juga ditawarkan suatu paradigma baru perencanaan pembangunan sektoral terpadu pada tingkat Propinsi Sulawesi Tenggara, melalui identifikasi kegiatan-kegiatan ekonomi unggulanlpotensial yakni tingkat Propinsi Sulawesi Tenggara dan daerah-daerah kabupaten dan kota yang ada di kawasan ini.
Untuk mencapai tujuan dimaksud, data-data sekunder berupa data runtun waktu PDB nasional, PDRB propinsi serta PDRB daerah-daerah kabupaten dan kota di Sulawesi Tenggara, selama periode 1983-1998, terlebih dahulu dikonversi menjadi atas dasar harga konstan 1993 dan selanjutnya (1) dianalisis dengan metode distribusi persentase sektoral
terhadap pembentukan PDRI3, dan (2) dianalisis melalui metode 'overlay' yang merupakan gabungan antara hasil pengolahan data shift-share, model rasio pertumbuhan serta location quotient. Selain itu, turut pula dipertimbangkan potensi wilayah maupun kondisi geografis yang memungkinkan dikembangkannya suatu sektor tertentu.
Hasilnya menunjukan bahwa (1) selama periode pengamatan, kinerja perekonomian di Propinsi Sulawesi Tenggara secara umum sudah cukup baik dan hal ini telah memicu terjadinya transformasi struktural. Pada tingkat Propinsi Sulawesi Tenggara, Kabupaten Buton, Kabupaten Muna serta Kota
Kendari, tampak adanya corak dan orientasi transformasi struktural yang sama yakni mengarah pada dominasi sektor tersier terhadap pembentukan PDRB. Kontribusi sektor pertanian masih cukup tinggi akan tetapi peranannya semakin melemah dan bergeser ke arah sektor sekunder. Di lain pihak, di Kabupaten Kolaka dan Kendari di jumpai fenomena sebaliknya, di mana peranan sektor pertanian semakin tinggi sementara sektor tersier menurun dan bergerak ke arah peningkatan sektor sekunder. (2) Kabupaten
Buton sebaiknya berkonsentrasi pada pengembangan sektor sekunder dan tersier. Kabupaten Muna lebih baik memfokuskan kegiatan pada sektor sekunder dan tersier, sedangkan Kabupaten Kolaka sebaiknya berspesialisasi di sektor primer dan sekunder. Kabupaten Kendari lebih baik
mengembangkan sektor primer dan tersier dan Kota Kendari sangat potensial untuk membangun sektor sekunder dan tersier.
This research attempts to analyse the impact of the economic development carried out for the period of 1983-1998 on the structural transformation pattern in the Province of Southeast Sulawesi. In addition, this research also offers a new paradigm in the integrated sectoral development plan in this province by identifying the advantage economic activities, namely the Province of Southeast Sulawesi level and the regencies and cities level in this province.
The data used in this research are time series data for the period of 1983-1998 consisting of the Gross National Product (GNP), the Gross Regional Domestic Product (GRDP) of the province, and the Gross Regional Domestic Product (GRDP) of the regencies and cities in the province based
on the constant price of 1993. The analysis methods applied in this research are distribution method of the sectoral percentage on the forming of GRDP and Overlay Analysis, which is the combination of the results of shift-share, growth ratio model and location quotient. The findings of this research indicate that in general the economic performance in the Province of Southeast Sulawesi was quite good and this spurred the structural transformation. Within the Province of Southeast Sulawesi, in the Regency of Buton, the Regency of Muna, and Kendari City there was similar pattern and orientation of the structural transformation, namely the domination of the tertiary sectors on the GRDP formation. The contribution of the agricultural sector was still quite high but its role became smaller and replaced by the secondary sectors. On the other hand, in the Regency of Kolaka and the Regency of Kendari the role of the agricultural sector increased, whereas the role of the tertiary sectors decreased and was replaced by the increase of the secondary sectors. The Regency of Buton should concentrate on the development of the secondary and tertiary sectors.
The Regency of Muna should focus on the secondary and tertiary sectors, while the Regency of Kolaka should specialize in the primary and secondary sectors. Finally, the Regency of Kendari should develop the primary and tertiary sectors, and Kendari City is very potential to develop the secondary and tertiary sectors.
Kata Kunci : pertumbuhan ekonomi, struktur ekonomi, kegiatan ekonomi
