KEBIJAKAN HUKUM PIDANA DALAM SISTEM PERADILAN PIDANA TINDAK PIDANA PENCUCIAN UANG YANG TIDAK MEWAJIBKAN PEMBUKTIAN TERLEBIH DAHULU TERHADAP TINDAK PIDANA ASAL
RAHMAN, Sigid Riyanto, S.H., M.SI.
2017 | Tesis | S2 Ilmu HukumPenelitian ini bertujuan untuk menjelaskan dasar pemikiran tanpa kewajiban pembuktian terlebih dahulu terhadap tindak pidana asal dalam penanganan tindak pidana pencucian uang serta menjelaskan kedudukan tindak pidana asal setelah pemeriksaan tindak pidana pencucian uang. Metode yang digunakan dalam penelitian hukum ini adalah penelitian hukum normatif. Pada penelitian hukum normatif atau kepustakaan, yang diteliti adalah bahan pustaka atau data sekunder yang terdiri dari bahan hukum primer, bahan hukum sekunder dan bahan hukum tersier yang diolah secara deskripif- kualitatif. Hasil penelitian menunjukkan:1)Dasar pemikiran tanpa kewajiban pembuktian terlebih dahulu terhadap tindak pidana asal dalam penanganan tindak pidana pencucian uang, dilatarbelakangi: (Pertama) Merupakan perwujudan prinsip follow the money. (Kedua) Mengacu pada prinsip dalam penanganan tindak pidana penadahan pada Pasal 480 KUHP. (Ketiga) Adanya standar dalam penanganan tindak pidana pencucian uang skala internasional. 2) Kedudukan tindak pidana asal setelah pemeriksaan tindak pidana pencucian uang, didasari oleh prinsip bahwa pertanggungjawaban terhadap tindak pidana pencucian uang, tidak menghapuskan pertanggungjawaban terhadap tindak pidana asal. Kedudukan tindak pidana asal setelah pemeriksaan tindak pidana pencucian uang, terbagi dalam 4 (empat) tahap:(pertama) Pada tahap pemeriksaan pendahuluan dapat terjadi penggabungan perkara (concursus realis) dan pemisahan berkas perkara.(Kedua) Pada tahap penuntutan dapat terjadi penggabungan perkara (concursus realis) dan pemisahan berkas perkara.(Ketiga) Pada tahap pemeriksaan sidang terjadi pemisahan berkas perkara. (Keempat) Setelah putusan tindak pidana pencucian uang, penuntutan tindak pidana asal tidak bersifat nebis in idem, namun penuntutan tersebut harus memperhatikan asas daluarsa. Selain itu,pada masa yang akan datang, perlu adanya pembuktian terbalik terhadap tersangka pada tahap pemeriksaan pendahuluan.
This research aims to clarify rationale without obligation of proof in advance against the criminal acts of the origin in the handling of the crime of money laundering as well as to explain the position of the origin of the crime after crime Proofing money laundering. The methods used in legal research this is a normative legal research. On the normative or legal research libraries, which are examined are references or secondary data composed of primary legal materials, legal materials and legal materials tertiary secondary a processed in deskripif-qualitative. The results showed: 1) rationale without actual proof of origin of the crime beforehand in the handling of the crime of money laundering, backed by: liquid (first) Is an embodiment of the principle of follow the money. (Second) Referring to the principle in the handling of the crime that makes use of the proceeds of crime in article 480 of the Criminal Code. (Third) The existence of standards in the handling of the criminal offence of money laundering of international scale. 2) The position of the origin of the crime after examination of the criminal offence of money laundering, based on the principle that liability against the crime of money laundering, does not eliminate the liability against the crime origin. The position of the origin of the crime after examination of the criminal offence of money laundering, is divided into four (4) stages:(first) In the early stages of an examination can occur the merger case (concursus realis), and separation cases. (Second) At the stage of prosecution can occur merger cases(concursus realis). (Third) At this stage of the examination session occurring separation case.(Fourth) After the verdict of the criminal offence of money laundering, the prosecution against the initial criminal act is not a nebis in idem, but the prosecution should pay attention to the principle of daluarsa. In addition, in the future, there should be the reverse of the proof of the suspect when the preliminary examination.
Kata Kunci : Follow the money, Concursus Realis, Daluarsa, Nebis In Idem.