Studi kritis terhadap daur-K dan persamaan keadaan terpadu
ALIM, Ahmad Sahirul, Promotor Prof.Dr. H. RM. Moch. Samhoedi Reksohadiprodjo, Apt
2003 | Disertasi | S3 Ilmu KimiaDaur-K Sasmita (1989) sebagaimana diusulkan dalam disertasinya di UGM Yogyakarta pada tahun 1989, terdiri dari dua kurva isomolar dan dua kurva isobar dengan zat kerja gas sempurna serta seluruhnya isotermal dan reversibel. Telah dilakukan kaj i ulang terhadap kesahi han daur-K tersebut dengan menggunakan hukuni-hukum termodinamika yang meliputi energi, entropi, kalor dan kerja, yang merupakan bagian dari sains kimia fisika yang sudah mapan dan baku. Kaji ulang membuktikan bahwa daur-K itu hanya fiktif dan khayal yang tidak dapat diwujudkan dalam percobaan laboratorium, karena berlawanan dengan hukum utama I1 termodinamika dan melanggar aturan fasa Gibbs. Rumus-rumus yang dijabarkan dengan niemakai konsep daur-K oleh Sasmita (1989), yang disebut olehnya sebagai “work rule†(aturan kerja) dan “hear rule †(aturan kalor) terbukti sangat lemah dan tidak berguna. Dicoba olehnya untuk menganalisa kesetimbangan reaksi kimia dengan “work rule †tetapi tidak berhasil menemukan posisi kesetimbangan dengan tepat dan tidak berhasil pula untuk mengetahui bagaimana pengaruh teniperatur dan tekanan sisteni terhadap posisi kesetinibangan itu. Selaiii itii dicoba pula untuk menjabarkan hukum agihan Boltznianii dengan niemakai “hear rule †tetapi terjadi kekeliruan matematika di dalani peiijabarannya sehingga sebenarnya tidak berliasil juga. Maka sebaiknya kehadiran daur-K di dalam lingkungan sains tidak diterima atau ditolak saja untuk menjaga keniurnian sains itu sendiri. Yahya (2001) dalani disertasinya di UGM Yogyakarta pada tahun 2001 telah niencoba niemakai “work rule †yang berasal dari daur-K itu untuk niencari persamaan keadaan terpadu yang berlaku untuk seiiiua zat pada segala fasa. Persamaan keadaan yang terjabar adalah: (RUMUS), tetapi tidak disertai model struktur zat cair maupun zat padat yang diselidikinya, dan persamaan itu tidak meliputi parameter-parameter P dan T. Karena itu, maka persamaan yang diperoleh itu tidak berlaku dan tidak dapat dipertanggungjawabkan, karena terdapat kesalahan niatematika dan kelemahan dalam dasar berfi kirnya sepanjang panj abarannya.
The K-cycle proposed by Sasmita (1989) in his dissertation at Gadjah Mada University in 1989, consists of two isomolar curves and two isobaric curves using perfect gas as working substance and the entire process are isothermal and reversible. This research was done to examine the validity and the reliability of that K-cycle, by the use of thermodynamic laws which include energy, entropy, heat, and work that are the part of established and renowned natural sciences. This critical study proved that the K-cycle is only fictitious and a fantasy, because it contradicts the Second Law of Thermodynamics and violates the Gibbs phase rule, so that it cannot be realized in laboratory experiment. The equations resulted from the applications of K-cycle concept by Sasmita (1989), such as what the so called the “heat rule†and the “work rule†were proven to be weak and useless. It was tried to apply theoretically the work rule to analyze the chemical reaction equilibria, but it was not successful to get the exact position of the equilibrium. It also failed to Iaow the effect of variations of temperature and pressure on the position of the chemical equilibrium. Moreover, it was also tried to derive theoretically the Boltzmann distribution law by applying the heat rule, but as it is already anticipated, occurred mathematical errors in it and indeed it was unsound. Therefore, the K-cycle concept cannot be accepted in the realm of thermodynamics in order to maintain its purity and correctness. Yahya (2001) in his dissertation at Gadjah Mada University in 2001 tried to apply the “work rule†from the K-cycle for the theoretical derivation of the unified equation of state which will be valid for every substance in all their phases: gaseous, liquid or solid. The result is an equation in the form of volume relation: (FORMULA) but without any information about the structural model of the liquid phase and the solid one. And that equation does not include the parameters P and T. Therefore, such equation of state is misleading and inapplicable. Moreover, there are found many mathematical errors and lack of sound basic reasoning in its derivation.
Kata Kunci : Studi kritis terhadap daur-K, Persamaan keadaan terpadu