EVALUASI KUALITAS REVIU LAPORAN KEUANGAN KEMENTERIAN (Studi pada Kementerian Pariwisata)

DEWI PUSPASARI, Arief Surya Irawan, S.E., M.Com., Ak., C.A.

2017 | Tesis | S2 Akuntansi

Reviu atas laporan keuangan yang dilaksanakan oleh inspektorat memiliki peran yang besar dalam membantu mewujudkan pemerintahan yang bersih, transparan, dan akuntabel, dengan melalui pengawasan keuangan negara yang berkualitas. Riset ini bertujuan untuk mengevaluasi kualitas reviu atas laporan keuangan kementerian yang dilakukan oleh Inspektorat Kementerian Pariwisata dan menganalisis faktor yang menjadi kendala yang dihadapi oleh Inspektorat Kementerian Pariwisata dalam melaksanakan reviu atas laporan keuangan. Riset ini mengidentifikasi kualitas reviu yang dilakukan oleh pihak-pihak yang terlibat dalam proses reviu atas laporan keuangan kementerian. Pihak-pihak tersebut yaitu inspektorat sebagai pereviu dan satuan kerja (satker) yang direviu. Hasil riset ini menunjukkan bahwa kualitas reviu yang dilakukan oleh Inspektorat Kementerian Pariwisata termasuk dalam kategori reviu yang berkualitas baik. Adapun tingkat kesesuaian yang menunjukkan kualitas reviu yaitu dari pihak inspektorat memperoleh 88, 82% dan dari pihak satker memperoleh 85%. Meskipun reviu Kementerian Pariwisata memiliki kualitas yang bagus namun pada tahun 2012 masih mendapat opini WDP dan disclaimer di tahun 2013-2014. Hal tersebut dikarenakan reviu dan audit memiliki tujuan dan prosedur yang berbeda. Inspektorat Kementerian Pariwisata tidak mereviu SPI sehingga tidak terdapat nilai reviu untuk SPI. Sedangkan BPK mempertimbangkan SPI Kementerian Pariwisata untuk menentukan prosedur pemeriksaan dengan tujuan untuk menyatakan pendapat atas laporan keuangan. Selama kurun waktu tersebut, pelaksanaan reviu menghadapi kendala keterlambatan satker dalam menyampaikan laporan keuangan, perubahan nomenklatur, keterbatasan jumlah dan kompetensi auditor, keterbatasan waktu, dan kurangnya dukungan anggaran.

The review of the financial statements carried out by the inspectorate has a major role in assisting the realization of a clean, transparent and accountable government, through the supervision of qualified state finances. This study aimed to evaluate the review quality of the ministry financial statements by the Inspectorate of the Ministry of Tourism and analyze the factors that become obstacles faced by the Inspectorate of the Ministry of Tourism in conducting the review of the financial statements. This study identified the review quality conducted by the parties involved in the review process of the ministry financial statements. The parties are the inspectorate as the reviewer and the work unit (satker) reviewed. The results indicated that the review quality conducted by the Inspectorate of the Ministry of Tourism is included in the category of good review quality. The level of compliance showing the review quality from the inspectorate is 88, 82% and from the satker is 85%. Although the review of the Ministry of Tourism has a good quality, in 2012, however, it still got WDP opinion and disclaimer in the year 2013-2014. This is because the reviews and audits have different goals and procedures. The Inspectorate of the Ministry of Tourism does not review SPI so there is no SPI review value. Meanwhile BPK considered Ministry of Tourism SPI to determine audit procedures with the aim to provide opinion on the financial statements. During this period, the implementation of the review faced the obstacles of the delay in submitting financial statements, nomenclature changes, limited auditor numbers and competencies, limited time, and lack of budget support.

Kata Kunci : kualitas reviu, kendala reviu, peran APIP, Sistem Pengendalian Intern/review quality, review obstacles, the role of APIP, Internal Control System.