PERBEDAAN KEBOCORAN MIKRO RESTORASI RESIN KOMPOSIT KAVITAS KELAS I DENGAN BULK FILL VISKOSITAS RENDAH DAN SHORT FIBER REINFORCED SEBAGAI DENTIN REPLACEMENT

NANING RETNO P, Tunjung Nugraheni, Ema Mulyawati

2016 | Tesis-Spesialis | SP ILMU KONSERVASI GIGI

Salah satu kelemahan tumpatan resin komposit yaitu kebocoran mikro disebabkan adanya pengerutan selama proses polimerisasi resin komposit. Pengerutan polimerisasi ini menyebabkan adhesi berkurang dan terjadinya micro-gap. Pelekatan resin komposit bulk fill viskositas rendah jauh lebih baik dibandingkan resin komposit packable yang diaplikasikan secara layering. Fiber reinforced composite akan menyusut sedikit saat polimerisasi, namun sifatnya akan berbeda dengan polimerisasi resin komposit. Tujuan penelitian ini adalah untuk mengetahui tingkat kebocoran mikro restorasi resin komposit bulk fill viskositas rendah dan restorasi short fiber reinforced composite pada kavitas kelas I serta pengaruh ketebalan aplikasi restorasi resin komposit bulk fill viskositas rendah dan restorasi short fiber reinforced composite sebagai dentin replacement terhadap kebocoran mikro tumpatan kavitas kelas I. Metode penelitiannya yaitu gigi molar sebanyak 10 buah bebas karies, dibagi menjadi 4 sub kelompok dan dipreparasi dengan kedalaman 4 mm lebar 3mm dan ditumpat dengan resin komposit bulk fill viskositas rendah dan short fiber reinforced composite ditutup dengan resin komposit packable. Semua objek mendapat perlakuan tes kebocoran mikro dengan tahapan inkubasi, termocycling 25x, direndam dalam larutan biru metilen 2%. Kemudian objek dipotong dan diamati dengan mikroskop stereo perbesaran 40x. Penghitungan skor kebocoran mikro dilakukan untuk tiap grup dan dianalisis dengan Kruskall Wallis, kemudian dilanjutkan uji Mann Whitney untuk melihat perbedaan antar sub kelompok. Hasil pengamatan terjadi kebocoran mikro pada semua objek, perbedaan kebocoran mikro restorasi short fiber reinforced composite tidak bermakna dibandingkan resin komposit bulk fill viskositas rendah, namun signifikan untuk perbedaan ketebalan restorasinya. Kesimpulan tidak ada perbedaan kebocoran mikro antara restorasi resin komposit bulk fill viskositas rendah dan restorasi short fiber reinforced composite pada restorasi komposit kavitas kelas I serta kebocoran mikro pada restorasi resin komposit bulk fill viskositas rendah dan restorasi resin komposit short fiber reinforced composite 2mm lebih besar dibandingkan dengan ketebalan 3mm.

Polymerization shrinkage remains cause leakage at the composite resin restoration. It can result in loss of adhesion and mico-gap formation. The adhesion of flowable bulk fill composite is better than packable composite which inserted by layering techniques. Fiber reinforced composite will decrease the shrinkage stress, but its shrinkage characteristics are different from other composite.The purpose of this study to evaluate the microleakage between flowable bulk fill composite and short fiber reinforced composite in class I cavity and also the influence of flowable bulk fill composite and short fiber reinforced composite thickness to microleakage as dentin replacement in class I cavity. The subjects of this study consisted of ten caries free molar teeth, divided into 4 sub-groups were preparated by cavities 4mm depth and 3mm width. They were restored using flowable bulk fill composite and short fiber reinforced composite then filled with packable composite. Specimens were tested for microleakage procedures like incubation, termocycling25x, immersion in 2% metilen blue and then sectioned and observed under stereomicroscope with magnifying 40x.The score were obtained for each sub-groups and analyzed by Kruskall Wallis (p<0,05). The differences among sub-groups were analyzed by Mann Whitney (p<0,05). The results of this study all the specimens showed microleakage in adhesion tooth-restoration. Short fiber reinforced composite no significant difference in microleakage than flowable bulk fill composite but significant to difference of thickness. It can be concluded that there is no difference microleakage between flowable bulk fill composite and short fiber reinforced composite in class I cavity restoration and also the flowable bulk fill composite and short fiber reinforced composite in 3mm increments is better microleakage than in 2mm increments.

Kata Kunci : Kebocoran mikro, resin komposit bulk fill viskositas rendah, restorasi short fiber reinforced composit, ketebalan restorasi, dentin replacement