Laporkan Masalah

Analisis faktor-faktor yang mempengaruhi produktivitas karya ilmiah dosen (Studi Pada Staf Pengajar di UPN Veteran Jawa Timur )

FATCHULLAH, Dr. Ir. Eko Nugroho, MSi

2016 | Tesis | S2 Kajian Budaya dan Media

Berdasarkan pengamatan penulis Karya ilmiah atau penelitian dosen masih rendah. Menurut pedoman penilaian angka kredit dosen, dosen melakukan penelitian dan menghasilkan karya ilmiah dalam bentuk buku 1 judul pertahun sedang dalam bentuk jurnal nasional tak terakriditasi 2 judul artikel per semester. Berdasarkan data publikasi 1 dosen hanya menghasilkan 0,187 karya ilmiah per tahun. Ini dirasakan sangat kurang. Hal ini menimbulkan pertanyaan bagaimana tingkat produktivitas karya ilmiah dosen di UPN Veteran Jatim. Penelitian ini menguji empat faktor penting yang diduga berpengaruh terhadap produktivitas karya ilmiah dosen, yakni modal manusia, literasi informasi, motivasi dan dukungan organisasi. Pendekatan kuantitatif dilakukan melalui survey dengan menyebarkan angket kepada responden dengan populasi 150 orang dosen tetap di UPN Veteran Jatim. Analisis data menggunakan program SmartPLS 3.0 dan SPSS 17. Berdasarkan hasil penelitian, tingkat produktivitas karya ilmiah dosen masih rendah, faktor-faktor yang mempengaruhi produktivitas karya ilmiah adalah modal manusia, motivasi dan literasi informasi, serta faktor dukungan organisasi tidak berpengaruh terhadap produktivitas karya ilmiah. Hasil temuan lain menunjukkan bahwa modal manusia berpengaruh terhadap literasi informasi dan juga motivasi serta literasi informasi berpengaruh terhadap motivasi. Hasil penelitian ini memberikan dampak perlunya kebijakan untuk mengembangkan modal manusia staf pengajar, memberikan peningkatan motivasi dosen dalam menulis karya ilmiah, meningkatkan sosialisasi hibah penelitian, memberikan kemudahan administarsi dan memberikan dukungan insentif. Memberikan dukungan organisasi dengan meningkatkan anggaran perpustakaan guna menambah koleksi dalam bentuk buku dan jurnal untuk memenuhi kebutuhan informasi dosen sehingga berpengaruh pada kegiatan penulisan karya ilmiah.

Based on observations of the author of scientific papers or research faculty is still low. According to the guidelines on the assessment of credit rate lecturers, lecturers conduct research and produce scientific work in book form one title per year is in the form of national journals not accredited 2 of article titles per semester. Based on data from the publication of one lecturer only produce 0.187 scientific papers per year. It felt very less. This raises the question of how the level of productivity of scientific work of lecturers in UPN Veteran Jatim. This study examines four important factors are influence the productivity of ressearchs, namely human capital, information literacy, motivation and institutional support. Quantitative approach is done through survey by distributing questionnaires to the respondents with a population of 150 lecturer at the UPN Veteran Jatim. Analysis of data using SmartPLS program and SPSS 17. The studies shows that human capital, motivation and information literacy affect the reearch productivity while institutional support s are not proven to affect the research productivity . Other findings from this research is that human capital effect on information literacy and information literacy motivation and that the effect on motivation. The study provides policy impacts need to develop the human capital of the teaching staff, provides increased motivation lecturers in writing scientific papers, improve the dissemination of research grants, providing ease of administration and support incentives. Provide organizational support to increase the library's budget to enhance the collection in the form of books and journals to meet the information needs of lecturers so that the effect on the activity of writing scientific papers. Keywords : research productivity, motivation, institutional support.

Kata Kunci : produktivitas karya ilmiah, motivasi, dukungan organisasi

  1. S2-2016-358253-abstract.pdf  
  2. S2-2016-358253-tableofcontent.pdf  
  3. S2-2016-358253-title.pdf