Pengaruh Mekanisme Good Corporate Governance Terhadap Kinerja Perusahaan Perbankan Tahun 2010 - 2014

ASTRID AISIA RAHMA, Herman Legowo, Drs., M.Si., Ak., CA.

2016 | Tugas Akhir | D3 AKUNTANSI SV

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh mekanisme good corporate governance yang terdiri dari kepemilikan institusional, proporsi dewan komisaris dan jumlah dewan direksi terhadap kinerja perusahaan perbankan tahun 2010 - 2014. Total sampel yang digunakan adalah 6 bank, yaitu PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, PT. Bank Central Asia (Persero) Tbk, PT. Bank BTN (Persero) Tbk dan PT. Bank Mega (Persero) Tbk. Pengujian hipotesis dalam penelitian ini adalah analisis deskriptif, uji asumsi klasik, uji t, uji F, uji regresi linier berganda dan uji koefisien determinasi R2. Hasil pengujian menunjukkan bahwa ada pengaruh signifikan negatif diantara kepemilikan institusional dan proporsi dewan komisaris, sedangkan jumlah dewan direksi memiliki pengaruh signifikan positif terhadap kinerja perbankan. Persamaan regresi dalam penelitian ini adalah Y = 0,166 - 0,002x1 - 0,165x2 + 0,007x3, menunjukkan bahwa tanpa adanya biaya yang dikeluarkan untuk good corporate governance, maka kinerja perbankan sebesar 0,166 satuan. Jika kepemilikan institusional naik satu satuan dapat menyebabkan penurunan (tanda negatif) 0,002 unit terhadap kinerja perbankan. Jika proporsi dewan komisaris naik satu satuan maka dapat menyebabkan penurunan (tanda negatif) sebesar 0,165 satuan dan untuk jumlah dewan direksi apabila naik satu satuan maka dapat menyebabkan kenaikan (tanda positif) 0,007 satuan terhadap kinerja perbankan. Hasil pengujian koefisien determinasi R2 menunjukkan bahwa variabel kepemilikan institusional, variabel proporsi dewan komisaris dan jumlah dewan direksi dapat menjelaskan variabel kinerja perusahaan yang diukur menggunakan ROA sebesar 46,7%, sedangkan sisanya 53,3% (100% - 46,7%) dipengaruhi oleh variabel lain yang tidak dalam cakupan penelitian ini. Kata kunci: Good Corporate Governance, Kinerja Perbankan, Return on Asset(ROA)

The study aimed to analyze the effect of Good Corporate Governance mechanism that consist of institutional ownership, proportion of commissioners board and board of directors through the banking performance in the period of 2010 - 2014. Total sample that used in this study are 6 banks, that is PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk, PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk, PT. Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk, PT. Bank Central Asia (Persero) Tbk, PT. Bank BTN (Persero) Tbk and PT. Bank Mega (Persero) Tbk. The testing of hypothesis in this study uses descriptive analysis, classical assumptions, t test, F test, doubled linear regression test and R2 determination test.The result shows that there are significant and negative effect between institutional ownership and proportion of commissioners board, meanwhile to board of directors have significant and positive effect to banking performance. The regression equation is Y = Y = 0,166 - 0,002x1 - 0,165x2 + 0,007x3, shows that constanta value is 0,166, means that without expended cost of good corporate governance, value of banking performance is 0,166 unit. If institutional ownership increase one unit can induce decreasing (negative sign) 0,002 unit toward banking performance. If proportion of commissioners board increase one unit can induce decreasing (negative sign) 0,165 unit toward banking performance and if board of directors increase one unit can induce increasing (positive sign) 0,007 unit toward banking performance. The result of R2 determination coefficient test shows that variable of institutional ownership, variable of proportion of commissioners board and variable of directors board can describe variable of banking performance (ROA) is 70,9%, meanwhile 29,1% (100% - 70,9%) was affected by the other variable which doesn't found in this study. Keywords: Good Corporate Governance, Banking Performance, Return On Asset (ROA)

Kata Kunci : Good Corporate Governance, Banking Performance, Return On Asset (ROA)