Pengembangan Metode Injection Moulding Berbasis Additive Manufacturing Untuk Rekonstruksi dan Redesain Cranial Bone Defects

DJOKO KUSWANTO, Ir. Alva Edy Tontowi, M.Sc., Ph.D.

2016 | Tesis | S2 Bioteknologi

Defek tulang kepala (cranial bone defects) merupakan kasus medis dimana tidak adanya jaringan tulang pada bagian cranial akibat trauma, nekrosis jaringan, penyakit, pertumbuhan tulang abnormal, atau tindakan medis yang disengaja (craniectomy dan bedah kecantikan). Cranioplasty, adalah tindakan medis untuk perbaikan cacat dan kelainan pada tengkorak. Perkembangan teknologi additive manufacturing untuk medis, memungkinkan aplikasi produksi implan pra-operasi dengan keunggulan akurasi geometri yang baik, mengurangi waktu operasi dan resiko kehilangan banyak darah, tetapi memiliki kekurangan: single material, jenis material terbatas dan temperatur yang tinggi sehingga tidak bisa dicampur dengan material/senyawa bioaktif yang sensitif terhadap panas. Penelitian ini bertujuan untuk mengembangkan metode pembuatan implan pra-operasi berbasis teknologi additive manufacturing/AM untuk rekonstruksi dan redesain cranial bone defects di Indonesia. Penelitian ini menghasilkan metode injection moulding berbasis AM/printer 3D dengan melakukan modifikasi alat, material, tahapan dan sistim produksi implan pra-operasi yang mengacu pada teknologi additive manufacturing untuk cranioplasty yang sudah dilakukan di negara maju. Untuk memastikan modifikasi ini bisa menghasilkan implan pra-operasi dengan akurasi geometri yang diinginkan, dilakukan karakterisasi terhadap deviasi dimensi implan yang diproduksi yaitu deviasi volume, deviasi tebal, deviasi panjang linear, deviasi panjang kurva dan deviasi sudut kelengkungan permukaan implan, pada dua metode berbeda yang diuji: metode cranial/intra operatif dan metode injection moulding dengan menggunakan material PMMA. Hasil yang didapatkan adalah deviasi volume pada implan yang diproduksi yaitu sebesar 1.87 �± 1.27 % (injection moulding) dibandingkan 11.39 �± 3.71 % (metode cranial), deviasi tebal sebesar 2.54 �± 0.86 % (injection moulding) dibandingkan 7.35 �± 1.43 % (metode cranial), deviasi panjang linear sebesar 2.61 �± 0.47% (injection moulding) dibandingkan 5.76 �± 0.79 % (metode cranial), deviasi panjang kurva sebesar 1.54 �± 0.77% (injection moulding) dibandingkan 6.34 �± 0.99 % (metode cranial) dan deviasi sudut kelengkungan permukaan sebesar 0.98 �± 0 % (injection moulding) dibandingkan 15.45 �± 3.94 % (metode cranial). Dapat diambil kesimpulan bahwa metode injection moulding lebih baik daripada metode cranial/intra operatif.

Manufacture of pre-surgery implant may shorten the surgery duration and blood loss risk which provide medical benefit for patient. Recently, additive manufacturing technology (ADT) have been applied in manufacture of pre-implant for cranioplasty surgery. Application of ADT allows production of pre-surgery implant with good geometrical accuracy. However, ADT have some drawbacks i.e. the use of single type material, limited types of materials, and operation at high temperatures. This research was conducted to develop pre-surgery implants based on additive manufacturing technology to reconstruct and redesign cranial bone defects in Indonesia. This research produced 3D printer-based of injection moulding method by modifying tools, materials, steps, and pre-surgery implants production system based on the additive manufacturing for cranioplasty. Geomatrical accuracy of implant was measured in term of volume deviation, thickness deviation, linear length deviation, curve length deviation and surface curve angle deviation of implants. The study comparing two different methods tested: cranial/intra-operative method and injection moulding method using PMMA material. The result showed that implant manufactured by 3D printer based mould have a higher geometrical accuracy as compared to cranial method. Volume deviation on the produced implants is 1.87 �± 1.27 % (injection moulding) compared to 11.39 �± 3.71 % (cranial method), thickness deviation of 2.54 �± 0.86 % (injection moulding) compared to 7.35 �± 1.43 % (cranial method), linear length deviation of 2.61 �± 0.47% (injection moulding) compared to 5.76 �± 0.79 % (cranial method), curve length deviation of 1.54 �± 0.77% (injection moulding) compared to 6.34 �± 0.99 % (cranial method) and surface curve angle deviation of 0.98 �± 0 % (injection moulding) compared to 15.45 �± 3.94 % (cranial method). From the data, it can be concluded that the injection moulding method is better suited than the cranial/intra-operative method.

Kata Kunci : cranial bone defects, cranioplasty, additive manufacturing. injection moulding