Laporkan Masalah

Penggunaan Pasal 1131 KUH Perdata dalam praktek penyelesaian kredit macet pada Bank Permata Jakarta

DJAMIAH, Nofiati, Prof. Emmy Pangaribuan S., SH

2006 | Tesis | S2 Ilmu Hukum (Magister Hukum Bisnis)

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan memahami lebih jauh bagaimana efektivitas penggunaan Pasal 1131 KUH Perdata dalam penyelesaian kewajiban debitur yang masih tersisa pada bank Permata dan upaya yang dilakukan oleh bank Permata dalam menangani sisa kewajiban tersebut. Penelitian mengenai penggunaan Pasal 1131 KUH Perdata dalam praktek penyelesaian kredit macet pada bank Permata Jakarta merupakan penelitian yuridis normatif yaitu penelitian yang dilakukan dengan cara meneliti bahan pustaka yang merupakan bahan sekunder yang disebut penelitian kepustakaan. Selanjutnya untuk menunjang dan melengkapi fakta yang ada, maka dilakukan penelitian lapangan guna mendapatkan data primer. Penelitian ini menunjukkan bahwa penggunaan Pasal 1131 KUH Perdata dalam penyelesaian kredit macet belum cukup efektif. Hal ini sebabkan karena pada pelaksanaan eksekusi yang merupakan perwujudan dari Pasal 1131 KUH Perdata, terbentur kepada prosedur yang tidak efisien. Faktor tersebut diatas terkait dengan lambannya kinerja aparatur peradilan, dimana mereka kurang dapat mengimplementasikan asas peradilan yang sederhana, cepat, tepat dan biaya ringan. Selain itu pada penerapannya, Pasal 1131 KUH Perdata tidak di dukung oleh adanya peraturan lain, terutama peraturan mengenai sanksi yang dapat dikenakan kepada debitur yang tidak kooperatif dalam mengatasi sisa kewajibannya. Oleh sebab itu, upaya terakhir yang dilakukan oleh bank Permata untuk mengatasi sulitnya penerapan Pasal 1131 KUH Perdata dalam penyelesaian kredit macet adalah melalui upaya penghapusbukuan kredit.

The research aims to understand the effectiveness of Article 1131 of the Civil Code in the practice of bad debt settlement at Bank Permata Jakarta and the measures by the bank to settle bad debt. It is a juridical normative research which focuses on library research. It also conducts field research to obtain primary data for support. The research results reveal that the adoption of article 1131 of the Civil Code for bad debt settlement is not fairly effective. Inefficient procedure in the execution which is the implementation of article 1131 of the Civil Code accounts for the ineffectiveness. It relates to poor performance of the judicial apparatuses in that they are not well equipped to apply the principles of a simple, quick, proper, and cheap trial. In addition, the implementation of article 1131 of the Civil Code is not supported with other laws and regulations, especially on the sanction for uncooperative debtors. Therefore, the last measure by Bank Permata to deal with the problems in the implementation of Article 1131 of the Civil Code for bad debt settlement is through deleting the credit from the bookeeping.

Kata Kunci : Pasal 1131 KUH Perdata, penyelesaian kredit macet, Article 1131 of the Civil Code, bad debt settlement


    Tidak tersedia file untuk ditampilkan ke publik.