Laporkan Masalah

Kontestasi Kepentingan antar Aktor dalam Perumusan Kebijakan Raperda Dana Abadi Migas Kabupaten Bojonegoro 2014-2017

NADYA NURHANIFA, Dr. Nanang Indra Kurniawan, S.I.P., M.P.A.

2022 | Skripsi | S1 POLITIK DAN PEMERINTAHAN

Studi ini membahas tentang pertarungan kepentingan dalam sebuah perumusan kebijakan publik, Raperda Dana Abadi Migas Kabupaten Bojonegoro. Kasus yang diangkat dalam penelitian ini adalah kasus gagal disahkannya kebijakan Raperda Dana Abadi Migas pada tahun 2017 di Kabupaten Bojonegoro. Penelitian ini bertujuan untuk mengkesplorasi konflik kepentingan, proses tawar menawar, hingga upaya membangun koalisi di antara para aktor yang terjadi dalam proses perumusan kebijakan publik Raperda Dana Abadi Migas Kabupaten Bojonegoro. Untuk mengkerangkai penelitian ini, penulis menggunakan teori Advocacy Coalition Framework, Paul A. Sabatier. Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah metode kualitatif. Data dikumpulkan melalui teknik wawancara, observasi dan penelusuran data-data sekunder yang diperoleh dari dokumen-dokumen pemerintah Kabupaten Bojonegoro, laporan kegiatan, maupun artikel dan tulisan di surat kabar. Hasil riset menunjukkan bahwa gagal disahkannya kebijakan Dana Abadi bukan hanya disebabkan karena kesalahan teknis administratif belaka, melainkan karena adanya pertarungan kepentingan yang terjadi antara pihak eksekutif (Bupati dan Pemkab) dengan pihak legislatif (PDIP dan Gerindra).

This study discusses the battle of interests in the formulation of a public policy, the draft of the Oil and Gas Endowment Fund in Bojonegoro Regency. The case raised in this study is the case of the failure to ratify the Raperda of the Dana Abadi Migas Kabupaten Bojonegoro 2014-2017. This study aims to explore conflicts of interest, the bargaining process, and efforts to build a coalition among the actors that occur in the process of public policy formulation. To frame this research, the author uses the theory of Advocacy Coalition Framework, Paul A. Sabatier. The research method used in this study is a qualitative method. Data were collected through interview, observation and search of secondary data obtained from Bojonegoro Regency government documents, activity reports, as well as articles and writings in newspapers. The results of the research showed that the failure to ratify the draft of the Oil and Gas Endowment Fund in Bojonegoro Regency is not only caused by technical administrative error, but also occurred because of a conflict of interest between the executive (Regent and Regency Government) and the legislative (PDIP and Gerindra).

Kata Kunci : Pertarungan kepentingan, Perumusan kebijakan publik, Dana Abadi Migas

  1. S1-2022-413228-abstract.pdf  
  2. S1-2022-413228-bibliography.pdf  
  3. S1-2022-413228-tableofcontent.pdf  
  4. S1-2022-413228-title.pdf