The (In)significance of Aggregating Soft Power Resources: Conservative Russia in the Global Soft Power 30 Index 2015-2020

SULTAN ABDURRAHMAN, Drs. Muhadi Sugiono, MA

2021 | Skripsi | S1 ILMU HUBUNGAN INTERNASIONAL

Tesis ini mengeksplorasi hubungan antara soft power dan agregasi sumber daya atau praktik pengukuran dalam beasiswa hubungan internasional yang lebih luas. Dengan mempertimbangkan berbagai pendekatan terhadap teori soft power, tesis ini menyajikan bukti bahwa praktik pengindeksan soft power sering mengabaikan nuansa kekuasaan di negara bagian dan dinamikanya. Melalui penggunaan teori soft power Joseph Nye yang hampir eksklusif, indeks ini membingkai soft power sebagai kategori stabil dan monolitik yang tidak memungkinkan berbagai bentuk soft power. Karena indeks menginterpretasikan soft power secara tidak kritis menggunakan teori Nye, yang sering dikritik karena terbatas dan tidak jelas, hasil pengukurannya hanya dapat dilihat sebagai praktik benchmarking. Tesis ini menggunakan Portland Soft Power 30 Index sebagai studi kasus praktik pengindeksan dan, lebih khusus, bagaimana membingkai soft power Rusia yang selama ini dicap konservatif dan tidak liberal. Tesis ini menyimpulkan bahwa sementara Rusia hanya dapat dilihat sebagai kurang dalam soft power ketika dievaluasi menggunakan pendekatan Portland Soft Power, pendekatan lain terhadap soft power dapat membuktikan bahwa Rusia memiliki kemampuan soft power yang cukup besar. Saya menyarankan pendekatan soft power menggunakan pendekatan naratif strategis sebagai salah satu kerangka kerja yang lebih layak yang memungkinkan lebih banyak nuansa pada konsep soft power dalam hubungan internasional.

This thesis explores the links between soft power and resource aggregation or measurement practices in the broader international relations scholarship. By taking the various approaches to soft power theory into consideration, this thesis presents evidence that the practice of soft power indexing often neglects the nuances of power in states and its dynamics. Through their near exclusive use of Joseph Nye's soft power theory, these indexes frame soft power as a stable and monolithic category that does not allow different forms of soft power. Because the indexes interpret soft power uncritically using Nye's theory, which has often been criticized for being limited and obscure, the outcome of their measurement can only be seen as a practice of benchmarking. This thesis uses the Portland Soft Power 30 Index as a case study of indexing practices and, more specifically, how it frames Russian soft power that has been labelled as conservative and illiberal. This thesis concludes that while Russia can only be seen as lacking in soft power when evaluated using Portland Soft Power 30's approach, other approaches to soft power can prove that Russia possesses considerable soft power capabilities. I suggest approaching soft power using a strategic narrative approach as one of the more viable frameworks that allows more nuances to the concept of soft power in international relations.

Kata Kunci : Soft Power, Soft Power Measurement, Soft Power Ranking, Benchmarking, Portland Soft Power 30, Russian Soft Power, Strategic Narratives