Laporkan Masalah

KONSTRUKSI HUKUM PELINDUNGAN INVESTOR PASAR MODAL INDONESIA MELALUI DANA PELINDUNGAN PEMODAL (STUDI KOMPARATIF: MALAYSIA, JEPANG, DAN HONG KONG)

AGUSTINUS PRAJAKA WB, Prof. Dr. Nindyo Pramono, S.H.,M. S; Prof. M. Hawin, S.H., L.LM., Ph. D.

2021 | Disertasi | DOKTOR ILMU HUKUM

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan menganalisis konstruksi hukum pelindungan investor pasar modal Indonesia melalui fasilitas dana pelindungan pemodal, elaborasi dan komparasi lembaga penyelenggara dana pelindungan pemodal di Malaysia, Jepang, dan Hong Kong, serta lesson learned berdasarkan komparasi lembaga sejenis di Malaysia, Jepang, Hong Kong dalam rangka peningkatan kapasitas kelembagaan penyelenggara dana pelindungan pemodal di masa mendatang. Penelitian mengenai konstruksi hukum pelindungan investor pasar modal Indonesia melalui dana pelindungan pemodal ini merupakan penelitian yuridis normatif, yaitu mengkaji ketentuan-ketentuan yang berlaku yang berkenaan dengan keberadaan lembaga penyelenggara dana pelindungan pemodal, yang dalam hal ini membahas konstruksi hukum pelindungan investor melalui dana pelindungan pemodal. Data sekunder berupa bahan hukum primer yang akan dikaji berupa peraturan perundang-undangan yang berkaitan dengan Dana Pelindungan Pemodal dan Penyelenggara Dana Pelindungan Pemodal. Penulis melakukan pendekatan perbandingan (comparative approach). Pendekatan perbandingan dilakukan dengan mengadakan komparasi terhadap lembaga penyelenggara dana pelindungan pemodal di Malaysia, Jepang, dan Hong Kong. Data yang diperoleh dari penelitian dianalisis secara kualitatif dan komparatif. Hasil penelitian menunjukkan bahwa konstruksi hukum pelindungan investor pasar modal diuraikan berdasarkan dasar hukum pelindungan, pihak yang memberikan pelindungan, pihak yang memperoleh pelindungan, wujud dan ruang lingkup pelindungan, dan saat diberikan pelindungan. Komparasi lembaga penyelenggara dana pelindungan pemodal di Malaysia, Jepang, dan Hong Kong mengacu pada kekhasan regulasi di masing-masing negara yang diarahkan pada peluang penerapan beberapa hal positif yang telah lebih dahulu diterapkan di masing-masing negara dalam rangka peningkatan kapasitas kelembagaan penyelenggara dana pelindungan pemodal di masa mendatang. Lesson learned (hal-hal positif yang dapat diterapkan) berdasarkan komparasi lembaga sejenis di Malaysia, Jepang, dan Hong Kong meliputi dasar hukum keberadaan lembaga, aspek kepailitan, dan sinergi lintas institusi.

This research aims to identify and analyze the legal construction of Indonesian capital market investors through investor protection fund, elaboration and comparison of investor protection funds organizer in Malaysia, Japan, and Hong Kong, and lesson learned based on comparative study to the similar institutions in Malaysia, Japan, and Hong Kong in the context of enhancing the institutional capacity of investor protection fund organizer in the future. Research on legal construction of Indonesian capital market investor protection through investor protection funds is a normative legal research, i.e. reviewing applicable provisions relating to the existence of investor protection fund institutions, which discusses legal construction of investor protection through investor protection fund. Secondary data in the form of primary legal materials will be reviewed in the form of laws and regulations relating to investor protection funds and investor protection funds organizer. Researcher conducts a comparative approach. The comparative approach is carried out by making comparisons with investor protection funds organizer in Malaysia, Japan, and Hong Kong. Data obtained from the research were analyzed based on qualitative and comparative method. The research result shows that the legal construction of capital market investor through investor protection funds is elaborated based on legal basis of protection, the party who gives protection, the party who gets the protection, form and scope of the protection, and when the protection is provided. Comparison of investor protection funds organizer in Malaysia, Japan, and Hong Kong refers to the specificity of regulations in each country which is directed at the chance to implement some positive things that have been applied in each country in the context of enhancing the institutional capacity of the investor protection fund organizer in the future. Lesson learned based on comparison of similar institutions in Malaysia, Japan, and Hong Kong consist of the legal basis for the existence of institutions, bankruptcy aspects, and cross-institutional synergies.

Kata Kunci : Dana Pelindungan Pemodal, Konstruksi Hukum, Pelindungan Hukum Investor Pasar Modal

  1. S3-2021-376508-abstract.pdf  
  2. S3-2021-376508-bibliography.pdf  
  3. S3-2021-376508-tableofcontent.pdf  
  4. S3-2021-376508-title.pdf