Laporkan Masalah

IDENTIFIKASI FAKTOR PENJELAS SISA LEBIH PERHITUNGAN ANGGARAN PADA PEMERINTAH KOTA SALATIGA TAHUN ANGGARAN 2015

FLAVIA DOMITILLA SARASWATI, Bapak Irwan Taufiq Ritonga, S.E, M.Bus, Ph.D, CA.

2018 | Skripsi | S1 AKUNTANSI

Terbentuknya sisa lebih perhitungan anggaran (SiLPA) mengindikasikan adanya kekurangcermatan perencanaan dan pelaksanaan anggaran pemerintah. Kondisi SiLPA di suatu daerah dipengaruhi oleh kinerja pemerintah. SiLPA tidak dapat dilihat hanya dari besar atau kecilnya saja maka harus diidentifikasi penyebabnya. Kota Salatiga memiliki rasio realisasi SiLPA terhadap Belanja Daerah tertinggi diantara Kabupaten dan Kota di Jawa Tengah pada tahun anggaran 2015. Penelitian ini bertujuan untuk mengksplorasi faktor penjelas terjadinya (SiLPA) di Kota Salatiga pada tahun anggaran 2015. Penelitian ini merupakan penelitian kualitatif dengan pendekatan studi kasus. Data dikumpulkan dengan metode wawancara, observasi dan dokumentasi dengan menggunakan teknik purposive sampling. Fokus penelitian ini adalah perencanaan, pelaksanaan, pengendalian dan faktor lain yang terjadi pada Pemerintah Kota Salatiga. Hasil penelitian menunjukkan faktor penjelas terjadinya SiLPA di Pemkot Salatiga di tahun 2015 pada 6 tema besar yaitu perencanaan, pelaksanaan, pengendalian, kondusifitas, SDM, dan regulasi. Faktor penjelas pada perencanaan adalah penyusunan usulan kegiatan pembangunan kurang lengkap, pembuatan DED/FS dilaksanakan pada tahun yang sama, dan pagu/alokasi anggaran kurang. Faktor penjelas pada pelaksanaan adalah efisiensi anggaran, kegiatan pembangunan tidak terlaksana, dan gagal lelang/putus kontrak. Faktor penjelas pada pengendalian adalah laporan pengendalian yang terlambat. Faktor penjelas pada kondusifitas adalah pegawai tidak bersedia menjadi pengelola pengadaan barang/jasa dan PPKom berasal dari SKPD lain. Faktor penjelas pada SDM adalah belum adanya perlindungan hukum bagi ASN dan keterbatasan kualitas dan kuantitas SDM. Faktor penjelas pada regulasi adalah keterlambatan Petunjuk Teknis DAK, keterlambatan penetapan Surat Keputusan dan implementasi UU 23/2014 terkait penyaluran hibah/bantuan sosial.

Remaining of balance budget (SiLPA) indicates problem in local government����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¢����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½s planning and actuating. The condition of SiLPA is influenced by local government����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¢����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½s performance. We can����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¢����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½t judge it from the amount of SiLPA only so we have to identify the cause of SiLPA. Salatiga has the highest ratio of SiLPA to expenditure among other regents and cities in Central Java 2015. The aim of this research is to explore the factors of SiLPA in Salatiga 2015. This was a qualitative research study. The data of this research was collected through in-depth interview, observation, and documentation using purposive sampling. This research was focused on planning, actuating, controlling and other factors in Salatiga 2015. The result showed the factors of SiLPA in six themes, specifically planning, actuating, controlling, conduciveness, human resources and regulation. Factors that caused SiLPA in planning is incomplete arrangement of activity proposals, the making of DED/FS and its execution is done in the same fiscal year and insufficient budget. Factors that caused SiLPA in actuating is budget efficiency, unrealized government����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¢����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½s activity and failure auction. Factors that caused SiLPA in controlling is late controlling report submission. Factors that caused SiLPA in conduciveness is unwillingness to manage government����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¢����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½s procurement process and the commitment making officer who came from other regional work unit (Satuan Kerja Perangkat Daerah). Factors which caused SiLPA in human resources is unavailability of the legal protection for employee and limitation of human resources. Factors that caused SiLPA in regulation is late distribution of specific allocation fund����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¢����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½s manual, late ratification of decree (Surat Keputusan) and implementation of Undang-Undang No 23 tahun 2014 tentang Pemerintah Daerah.

Kata Kunci : SiLPA, anggaran, APBD, Pemerintah Daerah, Perencanaan, Pelaksanaan, Pengendalian, Kondusifitas, SDM, Regulasi, SiLPA, Budget, Local Government Budget, Local Government, Planning, Actuating, Controlling, Conduciveness, Human Resources, Regulation


    Tidak tersedia file untuk ditampilkan ke publik.