Laporkan Masalah

Abstrak

NOVALLIANSYA A., Dr. rer,pol Mada Sukmajati, S.IP., M.P.P

2017 | Tesis | S2 Politik dan Pemerintahan

Studi ini merupakan kajian tentang menguatnya personalisasi di internal Partai Golkar Gorontalo. Personalisasi dalam kajian ini merujuk pada peran sentral Fadel Muhammad dalam dinamika internal Partai Golkar Gorontalo. Kuatnya personalisasi tersebut sangat menguntungkan Partai Golkar. Terbukti dengan tingginya perolehan suara Partai Golkar dibeberapa momen elektoral: Pemilihan Gubernur tahun 2001, 2006 dan 2011, Pemilihan Bupati Gorontalo Utara tahun 2008, Pemilihan Bupati Boalemo tahun 2011, Pemilu Legislatif DPD RI tahun 2009 dan 2014, Pemilihan DPR RI tahun 2014. Partai Golkar di Era Orde Baru sangat sentaralistik yang dikendalikan oleh satu figur dominan di level nasional. Sementara di Era Reformasi dengan perubahan politik yang terjadi, pengelolaan Partai Golkar masih sentralistik dan mendistribusikan kader partai dengan modalitas tinggi ke daerah termasuk Gorontalo untuk memelihara basis suara partai dalam politik elektoral. Fenomena Fadel Muhammad dan Partai Golkar di Gorontalo diurai dengan menggunakan konsep personalisasi. Penelitian ini menggunakan metode penelitian kualitatif dengan pendekatan studi kasus yang berupaya mengungkapkan fenomena melalui teknik observasi, studi pustaka, dan teknik wawancara. Data-data yang didapatkan dari lapangan dianalisis secara interpretatif dan dijabarkan secara kualitatif. Dari penelitian dan analisis yang dilakukan dapat disimpulkan bahwa personalisasi di Partai Golkar Gorontalo memberikan pengaruh signifikan terhadap kinerja elektoral Partai Golkar Gorontalo di Pemilihan Gubernur Gorontalo tahun 2001, 2006, 2011, Pemilihan Bupati Gorontalo Utara, Pemilihan Bupati Boalemo tahun 2011, Pemilu Legislatif DPD RI tahun 2009 dan 2014, pemilu legislatif DPR RI tahun 2014. Personalisasi Fadel Muhammad menciptakan ketergantungan bagi Partai Golkar. Munculnya personalisasi disebabkan oleh lemahnya institusi Partai Golkar dan struktur sosial masyarakat (adat/budaya). Selain itu, sistem politik dan perilaku memilih semakin mendukung menguatnya personalisasi Fadel Muhammad. Bentuk personalisasi Fadel Muhammad dalam politik elektoral terlihat dalam pemanfaatan jaringan politik, rekomendasi calon dan sebagai magnet politik Partai Golkar. Personalisasi ini di satu sisi menjadi magnet elektoral Partai Golkar, namun pada sisi lain personalisasi menjadi ancaman serius terhadap institusi partai jika tidak dikelola dengan baik. Kata Kunci: Personalisasi, Kinerja Partai, Politik Elektoral

Abstract This study about the personalization����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½������¿����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¢����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½s strength of the internal Golkar Party, Gorontalo. The personalization in this study refers to the central roles of Fadel Muhammad in the internal dynamics of Golkar Party. The personalization����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½������¿����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¢����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¯����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������¿����¯�¿�½���¯���¿���½������¯������¿������½����¯�¿�½���¯���¿���½����¯�¿�½������½s strength is giving the benefits for the Party. It is proved by the high votes of the Golkar Party in some election held in Gorontalo; the Election of Governor on 2001, 2006 and 2011, the Election of Regent in North Gorontalo on 2008, the Election of Regent in Boalemo on 2011, the Election of Legislative of Regional Representatives on 2009 and 2014, the Election of Regional Representatives in Republic Indonesia at 2014. In the new era, the Golkar Party was centralistic controlled by one dominant figure at the national level. Whereas, in the Reform Era with the political changes that occurred, the Golkar Party is still centralizing and keep distributing the partyÃ���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã��Ã�¿Ã���Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã���Ã��Ã�¿Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã���Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã��Ã�¿Ã���Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã���Ã��Ã�¢Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã��Ã�¿Ã���Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã��Ã�¿Ã���Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã���Ã��Ã�¿Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã��Ã�¿Ã���Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã���Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã��Ã�¿Ã���Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã�¯Ã�¿Ã�½Ã��Ã�¯Ã��Ã�¿Ã��Ã�½Ã���Ã��Ã�¯Ã���Ã��Ã�¿Ã���Ã��Ã�½Ã���Ãï&iq

Kata Kunci : Personalisasi, Kinerja Partai, Politik Elektoral

  1. S2-2017-360002-abstract.pdf  
  2. S2-2017-360002-bibliography.pdf  
  3. S2-2017-360002-tableofcontent.pdf  
  4. S2-2017-360002-title.pdf